-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Личный кабинет на сайте РФМ
Правила форума Павел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #1421 от 12.01.2017 16:26 
Цитата:
А как Вы думаете, почему официального ответа, что можно ограничиться отчетами раз в 3 месяца, никто от ЦБ получить не может??? Наводит на определенные мысли, правда?
Ох, много что хочу сказать по поводу наболевшего )))Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #1422 от 12.01.2017 17:06
Цитата:
Почему у тех, кто отдельно нумеровал ФЭСы вида 3484 01 и ФЭСы вида 3484 04 система не отвергала повторы в нумерации ФЭС?Цитата:
Потому что в теле ФЭС есть разделение на подвиды, поэтому они и не отвергались.
Так о том и речь, что на практике у НФО, отчитывающихся по 3484-У, нумерация по каждому виду ФЭС раздельная. Или же Вы хотите сказать, что система позволит нумеровать и так и эдак. Например:
Допустим, 12.01.2017 мы имеем первую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04.
Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001
Допустим, 19.01.2017 мы имеем вторую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04.
Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000002
Допустим, 20.01.2017 мы имеем третью в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484 01 (внимание: другой тип ФЭС).
Система позволит пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001. (Нумерация в рамках конкретного вида ФЭС).
Но если мы решим пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000003, то система тоже позволит это сделать? Так что ли? Уверены? Кто-нибудь испытывал на практике?Павел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #1423 от 12.01.2017 21:11
Цитата:
то система тоже позволит это сделать
не позволитПавел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #1424 от 12.01.2017 21:14
Цитата:
Или же Вы хотите сказать, что система позволит нумеровать и так и эдак
Алгоритм принятия ФЭС до поры до времени пропускал ошибочные номера. Как обстоят дела сейчас - сказать сложно, я такие опыты не проводил. Знаю, что РФМ нарушителей сливает в ЦБ, который потом устраивает разбор полетов, почему не соблюдается нумерацияКонтроль гражданский
Рег.: 15.04.2007
Сообщений: 712
Сообщ. #1425 от 12.01.2017 22:31
Сегодня уточнял этот вопрос в техподдержке. Сказали что ФЭС 3484-У 04 отдельно нумеруется.ООО Премьер-Лига УК*
Сообщений: 19
Сообщ. #1426 от 13.01.2017 11:36
Техподдержка иногда такие перлы пишет, что я бы на них не ориентировался.
Система ЛК принимает единую нумерацию, это точно. Верно это или нет - проверка ЦБ покажет.
При проверке сообщений на сайте - что при единой нумерацией, что при нумерации по видам - ошибки не выдает.
Возможно у них просто не настроена система проверки по данному критерию.
Интересно бы задать одновременно этот вопрос в ЦБ и РФС, подозреваю что ответы будут разными :)Павел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #1427 от 13.01.2017 14:04
Цитата:
Сегодня уточнял этот вопрос в техподдержке.
Вот чего не нужно делать, так это уточнять что-то в техподдержке. Правды Вы там не найдете.
Вчера написал знакомому, который работал над созданием ЛК. Он ответил, что ″сплошная нумерация в течение дня. Программа приёма «заточена» под это требование. ... Никаких других требований к нумерации нет, в том числе и по разбивке нумерации по видам ФЭС.″
Что же касается проверок, то я слышал о замечаниях ЦБ в адрес организаций, разбивающих номера по видам ФЭС.
РФМ все сделал четко в своих НПА и там вопросов о сплошной или не сплошной нумерации почти нет, ЦБ же как всегда...Мария_ук
Санкт-Петербург
Рег.: 28.09.2016
Сообщений: 12
Сообщ. #1428 от 13.01.2017 15:09
Коллеги, помню где-то был вопрос-ответ на эту тему, но не нашла.
Подскажите, при изменении в ЕГРЮЛ сведений по адресу (не смена, а дополнение номера офиса), нужно РФМ уведомлять как-то? Или достаточно в ЛК поменять учетные и все. А уведомление направить в ЦБ на внесение изменений в реестр.
Для безподнадзорников понятно, отправка в РФМ карты с изменением данных.
Компания - страховой брокер.
И больше никому ничего не надо?
Спасибо заранее, очень горит вопрос ибо лист получили поздно (или внесли быстро), обычно сроки на уведомление 5 дней.
Буду благодарна, если укажите НПА.Павел Смыслов
Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016
Сообщений: 1097
Сообщ. #1429 от 13.01.2017 15:58
Цитата:
Спасибо заранее, очень горит вопрос ибо лист получили поздно (или внесли быстро), обычно сроки на уведомление 5 дней.
Буду благодарна, если укажите НПА.
Росфинмониторинг Вам уведомлять не нужно. Профиль в ЛК поменяйте и все.Мария_ук
Санкт-Петербург
Рег.: 28.09.2016
Сообщений: 12
Сообщ. #1430 от 13.01.2017 16:11
Цитата:
Росфинмониторинг Вам уведомлять не нужно. Профиль в ЛК поменяйте и все.
Спасибо, Павел!
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
