Личный кабинет на сайте РФМ |
Правила форума |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: А как Вы думаете, почему официального ответа, что можно ограничиться отчетами раз в 3 месяца, никто от ЦБ получить не может??? Наводит на определенные мысли, правда? Ох, много что хочу сказать по поводу наболевшего ))) |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Цитата: Почему у тех, кто отдельно нумеровал ФЭСы вида 3484 01 и ФЭСы вида 3484 04 система не отвергала повторы в нумерации ФЭС? Цитата: Потому что в теле ФЭС есть разделение на подвиды, поэтому они и не отвергались. Так о том и речь, что на практике у НФО, отчитывающихся по 3484-У, нумерация по каждому виду ФЭС раздельная. Или же Вы хотите сказать, что система позволит нумеровать и так и эдак. Например: Допустим, 12.01.2017 мы имеем первую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04. Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001 Допустим, 19.01.2017 мы имеем вторую в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484-У 04. Нумеруем ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000002 Допустим, 20.01.2017 мы имеем третью в 2017 году ФЭС, а именно: ФЭС с типом 3484 01 (внимание: другой тип ФЭС). Система позволит пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000001. (Нумерация в рамках конкретного вида ФЭС). Но если мы решим пронумеровать ее так: 2017_NNNNNNNNNN_KKKKKKKKK_00000003, то система тоже позволит это сделать? Так что ли? Уверены? Кто-нибудь испытывал на практике? |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: то система тоже позволит это сделать не позволит |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Или же Вы хотите сказать, что система позволит нумеровать и так и эдак Алгоритм принятия ФЭС до поры до времени пропускал ошибочные номера. Как обстоят дела сейчас - сказать сложно, я такие опыты не проводил. Знаю, что РФМ нарушителей сливает в ЦБ, который потом устраивает разбор полетов, почему не соблюдается нумерация |
Контроль гражданский
Рег.: 15.04.2007 Сообщений: 712 |
Сегодня уточнял этот вопрос в техподдержке. Сказали что ФЭС 3484-У 04 отдельно нумеруется.
|
ООО Премьер-Лига УК*
Сообщений: 19 |
Техподдержка иногда такие перлы пишет, что я бы на них не ориентировался.
Система ЛК принимает единую нумерацию, это точно. Верно это или нет - проверка ЦБ покажет. При проверке сообщений на сайте - что при единой нумерацией, что при нумерации по видам - ошибки не выдает. Возможно у них просто не настроена система проверки по данному критерию. Интересно бы задать одновременно этот вопрос в ЦБ и РФС, подозреваю что ответы будут разными :) |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Сегодня уточнял этот вопрос в техподдержке. Вот чего не нужно делать, так это уточнять что-то в техподдержке. Правды Вы там не найдете. Вчера написал знакомому, который работал над созданием ЛК. Он ответил, что ″сплошная нумерация в течение дня. Программа приёма «заточена» под это требование. ... Никаких других требований к нумерации нет, в том числе и по разбивке нумерации по видам ФЭС.″ Что же касается проверок, то я слышал о замечаниях ЦБ в адрес организаций, разбивающих номера по видам ФЭС. РФМ все сделал четко в своих НПА и там вопросов о сплошной или не сплошной нумерации почти нет, ЦБ же как всегда... |
Мария_ук Санкт-Петербург
Рег.: 28.09.2016 Сообщений: 12 |
Коллеги, помню где-то был вопрос-ответ на эту тему, но не нашла.
Подскажите, при изменении в ЕГРЮЛ сведений по адресу (не смена, а дополнение номера офиса), нужно РФМ уведомлять как-то? Или достаточно в ЛК поменять учетные и все. А уведомление направить в ЦБ на внесение изменений в реестр. Для безподнадзорников понятно, отправка в РФМ карты с изменением данных. Компания - страховой брокер. И больше никому ничего не надо? Спасибо заранее, очень горит вопрос ибо лист получили поздно (или внесли быстро), обычно сроки на уведомление 5 дней. Буду благодарна, если укажите НПА. |
Павел Смыслов Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″
Рег.: 22.05.2016 Сообщений: 1097 |
Цитата: Спасибо заранее, очень горит вопрос ибо лист получили поздно (или внесли быстро), обычно сроки на уведомление 5 дней. Буду благодарна, если укажите НПА. Росфинмониторинг Вам уведомлять не нужно. Профиль в ЛК поменяйте и все. |
Мария_ук Санкт-Петербург
Рег.: 28.09.2016 Сообщений: 12 |
Цитата: Росфинмониторинг Вам уведомлять не нужно. Профиль в ЛК поменяйте и все. Спасибо, Павел! |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.