О сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг в Центральный банк Российской Федерации!

Правила форума

quest.83

 

 

Рег.: 16.12.2008

Сообщений: 118

Сообщ. #1901 от 10.12.2015 17:12 Стандартное
Еще вопрос по 0420412.
Вы указываете в качестве дебитора Банк НКЦ (АО)? Я имею в виду ДС, которые лежат на счетах обеспечения.

коллега

 

 

Рег.: 20.03.2009

Сообщений: 926

Сообщ. #1902 от 10.12.2015 17:19 Стандартное

Цитата:

Еще вопрос по 0420412.
Вы указываете в качестве дебитора Банк НКЦ (АО)? Я имею в виду ДС, которые лежат на счетах обеспечения.

да, вместе с ДС, которые отправили в гарантийный фонд

quest.83

 

 

Рег.: 16.12.2008

Сообщений: 118

Сообщ. #1903 от 10.12.2015 17:24 Стандартное
Ага, мы тоже.
А вот как вы распределяете по срокам задолженности?
Мы ДС в гарантийном фонде мы ставим в ″Объем задолженности со сроком возврата свыше 90 дней″, а остальное - ″не более 90 дней″.

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1904 от 10.12.2015 17:38 Стандартное

Цитата:

Мы ДС в гарантийном фонде мы ставим в ″Объем задолженности со сроком возврата свыше 90 дней″, а остальное - ″не более 90 дней″.

А разгадка этого ребуса содержится как раз в ответе ЦБ по форме 12:
Эта зад-ть она до востребования. Поэтому на момент сост отчета если деньги валяются в нкц меньше 90 дней , то ставим где не более, а если валяются более 90 дней то соответствующем столбике

quest.83

 

 

Рег.: 16.12.2008

Сообщений: 118

Сообщ. #1905 от 10.12.2015 17:46 Стандартное
Nazareth,
То есть вы хотите сказать, что ДС на счетах обеспечения и в гарантийном фонде нужно разбивать на 2 части: лежащие там больше и меньше 90 дней?

Пожалуйста, если это возможно, ткните пальцем в этот ответ, или если это файл, то пришлите мне на request.83@mail.ru

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1906 от 10.12.2015 17:50 Стандартное

Цитата:

Nazareth,

не могу , с айпеда + не совсем на работе, а в полудекретном положении, мне не получится прислать

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1907 от 10.12.2015 17:52 Стандартное

Цитата:

А разгадка этого ребуса содержится как раз в ответе ЦБ по форме 12:
Эта зад-ть она до востребования. Поэтому на момент сост отчета если деньги валяются в нкц меньше 90 дней , то ставим где не более, а если валяются более 90 дней то соответствующем столбике



Цитата:

То есть вы хотите сказать, что ДС на счетах обеспечения и в гарантийном фонде нужно разбивать на 2 части: лежащие там больше и меньше 90 дней?


Ну нет, до этого еще не додумались)))

″Если задолженность не востребована более 90 дней то ее отражаем в графе 5″

Честно говоря, это шедевр мысли - считать будущий (предполагаемый) срок погашения задолженности как срок (прошлый) возникновения  этой задолженности. машина времени какая-то...

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1908 от 10.12.2015 17:55 Стандартное

Цитата:

То есть вы хотите сказать, что ДС на счетах обеспечения и в гарантийном фонде нужно разбивать на 2 части: лежащие там больше и меньше 90 дней?


Цитата:

Ну нет, до этого еще не додумались)))

″Если задолженность не востребована более 90 дней то ее отражаем в графе 5″


А разве это не одно и тоже????Если задолженность не востребована более 90 дней - значит она лежит меньше 90 дн Разве нет???

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1909 от 10.12.2015 18:00 Стандартное

Цитата:

А разве это не одно и тоже????Если задолженность не востребована более 90 дней - значит она лежит меньше 90 дн Разве нет???


я бы считала от даты возникновения задолженности, если уж  строго следовать письму....

невозможно же на самом деле деньги  в НКЦ разделить на 2 части - те, которые Появились недавно (до 90 днй) и те, которые появились давно...

по какому принципу делить будем - FIFO или LIFO?

lera

СПб 

 

Рег.: 20.03.2008

Сообщений: 345

Сообщ. #1910 от 10.12.2015 18:06 Стандартное
А у меня вопрос по 409 неожиданно родился. В задумчивость поверг п.2 ″В графе 2 указывается сокращенное фирменное наименование кредитной организации ...  в соответствии с Книгой государственной регистрации кредитных организаций″

Поскольку Питер, то большинство банков, где открыты счета - Санкт-Петербургские филиалы, например Сбер у нас пишется: ″Северо-Западный банк Сбербанка″, БИКи все соответственно - тоже питерские. Но в упомянутой Книге таких банков нет, только ″материнские″.

Что писать-то? В отчете?

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,391
8 queries used