О сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг в Центральный банк Российской Федерации! |
Правила форума |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: Остаюсь при своем мнении: графа 14 заполняется в формате «да» или «нет» только в отношении специальных брокерских счетов, режимом которых предусмотрена или не предусмотрена возможность использования денежных средств, находящихся на счете. в отношении прочих счетов (счет доверительного управления, депозитный, расчетный, и т.п.) в графе 14 ставлю знак # +1. Пользоваться профику деньгами клиентов законодатель разрешил только по брокерской деятельности, поэтому счету ДУ и депозитарному соответствует # (про р/с само собой понятно) |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Цитата: Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″ Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы. |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
Цитата: я все думала и думала об этом разъяснении... Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″ Мне вон смс ″от Центрального банка″ приходили, сообщали что у меня с картой проблемы... что смешно - отдел приёма отчетности цб про это письмо не в курсе ))) |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
то есть письмо может, и цб писал, но получается, что один отдел в цб пишет разъяснения для профиков,
а до другой отдел, который должен быть в курсе происходящего и как-то в этом всём участвовать, ни сном, ни духом |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы. Цитата: что смешно - отдел приёма отчетности цб про это письмо не в курсе ))) письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос, поэтому и не в курсе. моя точка зрения на такие письма - я их игнорирую, т.к. это не нам. Я на них ссылаться потом не смогу даже. |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: а до другой отдел, который должен быть в курсе происходящего и как-то в этом всём участвовать, ни сном, ни духом а по-моему нормальная ситуация, когда левая рука не знает, что делает правая)) |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″ Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы. Хоть это хорошо. |
natavan
Рег.: 25.05.2010 Сообщений: 412 |
Цитата: письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос, поэтому и не в курсе. нет, в письме написано: ответы на вопросы, задаваемые профучастниками рынка ценных бумаг при осуществлении деятельности и составления отчетности |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Цитата: письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос нет запросов мы делали. Вам территориальные отделения разъяснения вообще не присылают? нам периодически приходят такая информация. |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: Вам территориальные отделения разъяснения вообще не присылают? нам периодически приходят такая информация. круглые-прекруглые глазки))) первый раз такое слышу. если чё, то у нас Москва и Моск.обл. |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.