-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
О сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг в Центральный банк Российской Федерации!
Правила форума коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #1741 от 13.11.2015 12:25 
Цитата:
Остаюсь при своем мнении:
графа 14 заполняется в формате «да» или «нет» только в отношении специальных брокерских счетов, режимом которых предусмотрена или не предусмотрена возможность использования денежных средств, находящихся на счете.
в отношении прочих счетов (счет доверительного управления, депозитный, расчетный, и т.п.) в графе 14 ставлю знак #
+1. Пользоваться профику деньгами клиентов законодатель разрешил только по брокерской деятельности, поэтому счету ДУ и депозитарному соответствует # (про р/с само собой понятно)Evolution
Рег.: 10.08.2012
Сообщений: 1219
Сообщ. #1742 от 13.11.2015 12:30
Цитата:
Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″
Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы.natavan
Рег.: 25.05.2010
Сообщений: 412
Сообщ. #1743 от 13.11.2015 12:30
Цитата:
я все думала и думала об этом разъяснении... Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″
Мне вон смс ″от Центрального банка″ приходили, сообщали что у меня с картой проблемы...
что смешно - отдел приёма отчетности цб про это письмо не в курсе )))natavan
Рег.: 25.05.2010
Сообщений: 412
Сообщ. #1744 от 13.11.2015 12:32
то есть письмо может, и цб писал, но получается, что один отдел в цб пишет разъяснения для профиков,
а до другой отдел, который должен быть в курсе происходящего и как-то в этом всём участвовать, ни сном, ни духомколлега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #1745 от 13.11.2015 12:35
Цитата:
Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы.Цитата:
что смешно - отдел приёма отчетности цб про это письмо не в курсе )))
письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос, поэтому и не в курсе.
моя точка зрения на такие письма - я их игнорирую, т.к. это не нам. Я на них ссылаться потом не смогу даже.
коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #1746 от 13.11.2015 12:36
Цитата:
а до другой отдел, который должен быть в курсе происходящего и как-то в этом всём участвовать, ни сном, ни духом
а по-моему нормальная ситуация, когда левая рука не знает, что делает правая))Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014
Сообщений: 2124
Сообщ. #1747 от 13.11.2015 12:37
Цитата:
Не нравится оно мне. Ни номера, ни даты, ни ″автора″
Исх. Номер, дата, подпись, исполнитель это все есть - это просто мы удалили при рассылки - если вы видите там белые пропуски на первой страницы.
Хоть это хорошо.natavan
Рег.: 25.05.2010
Сообщений: 412
Сообщ. #1748 от 13.11.2015 12:42
Цитата:
письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос, поэтому и не в курсе.
нет, в письме написано: ответы на вопросы, задаваемые профучастниками рынка ценных бумаг при осуществлении
деятельности и составления отчетности
Evolution
Рег.: 10.08.2012
Сообщений: 1219
Сообщ. #1749 от 13.11.2015 12:47
Цитата:
письмо было адресовано конкретной организации под конкретный запрос
нет запросов мы делали. Вам территориальные отделения разъяснения вообще не присылают? нам периодически приходят такая информация.коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #1750 от 13.11.2015 12:49
Цитата:
Вам территориальные отделения разъяснения вообще не присылают? нам периодически приходят такая информация.
круглые-прекруглые глазки))) первый раз такое слышу.
если чё, то у нас Москва и Моск.обл.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
