Личный кабинет на сайте РФМ

Правила форума

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #951 от 20.05.2016 12:36 Стандартное

Цитата:

У кого-нибудь получилось отправить сообщение?


мы не смогли отправить сообщение в РОсФин,
ошибка типа отсутствует КриптоПро ЭЦП ....

Росфин сказал им надо несколько дней на исправление, отправляйте почтой на диске или флешке...

escapio

 

 

Рег.: 08.04.2016

Сообщений: 22

Сообщ. #952 от 20.05.2016 13:29 Стандартное
Да, получилось отправить сообщение о необычной операции и по Перечню. Правда Перечень при скачивании открывает пустой файл, независимо от выбранного формата(((

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #953 от 20.05.2016 14:00 Стандартное

Цитата:


было на конференции  что-то интересно-полезно? я планировала пойти, но не получилось...


Да болтовня, надменное лицо сотрудника Росфина))))
Запомнилось вот что:
1. Возможно все-таки исключат необходимость подписывать Целевой инструктаж сотрудникам лично (действительно очень тяжело, у кого большой штат)
2. Поднимали вопрос, что проводить обучение нужно дважды (к примеру, изменили 115-ФЗ, провели ЦИ по изменениям, потом провели ЦИ по изменениям, которые внесли в ПВК и то же самое по сути еще раз нужно обсуждать).
Кстати, помните недавно было по микрофинансовым изменение, оказывается обучение можно было не проводить.
Примерный ответ был: Инструктаж по изменениям- это одно, это мол теория, а по внесениям в ПВК- это уже как ваша компания применяет изменение на практике (в принципе, логично)
3. Обсуждали программное обеспечение для работы с ЛК (не все могут позволить штат программистов или дорогие программы) на портале (цитирую Зюзюлькину Галину ″В самом Личном кабинете работать невозможно″).
Ответ был очень невнятный. Я, честно, не поняла.
4. Про бенефициарных владельцев: в очередной раз подчеркнули, что хрен знает как их вычислять, поглумились, что можно указать Пушкина и никто не сможет проверить (а то мы сами не знали)
5. Чрезмерность требований, установленных к обучению сотрудников НКО.
Ответили, что мы специально прописали, что компания сама разрабатывает программу обучения, поэтому Вы можете сами прописать кого и как обучаете, и что входит
6. Поднимали вопрос про увеличение порога для сделок, подлежащих обязательному контролю
7. Минимизация штрафов за нарушения в сфере ПОД/ФТ, являющихся незначительными и не приведших к возникновению какого-либо ущерба или вреда обществу, гражданам или государству.
Времени оставалось мало, вопрос не раскрыли. Милая женщина Балашова Анастасия подчеркнула, что нас запугали уже ответственностью за ПОД/ФТ и что из каждой щели уже лезет ПОД/ФТ и мол слишком уже указывать в каждом акте проверки, что по перечню отчитались на день позже и тп (как пример).
Также Балашова привела статистику, что пока из-за ПОД/ФТ никто сильно не пострадал (в плане ответственности), ну и слава Богу

Таркин Вадим, референт Статс-секретаря - заместителя директора Росфинмониторинга, заместитель начальника отдела юридического управления- интересный персонаж, конечно.
Долго и усердно, а главное красиво, не отнять талант красноречия у человека, втирал, что ПОД/ФТ для России, здесь не идет речь о финансовой стороне для компании, мол ваши эти компашки- это чих, это всё в масштабах страны!
Хотелось бы поблагодарить мужчин сзади за хорошее настроение от их комментариев, больше всего понравился выкрик Таркину Вадиму, что-то такое ″Давай уже по делу говори″, в ответ: ″Вы что думаете, мы Вам тут всё расскажем, покажем как делать...″

P.S. Главная фраза встречи ″Мы можем печатать законы как пирожки, но успеете ли Вы их понять и принять, Вы и так зашиваетесь″. Так вот оно в чем дело, почему то, что криво-косо написано не меняют, это всё мы с Вами, друзья!

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #954 от 20.05.2016 14:01 Стандартное

Цитата:

Да, получилось отправить сообщение о необычной операции и по Перечню. Правда Перечень при скачивании открывает пустой файл, независимо от выбранного формата(((


Я скачала, могу Вам прислать

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #955 от 20.05.2016 14:15 Стандартное
Marie, спасибо большое за ответ.
ничего обнадеживающего... кроме, может быть штрафов... я  тоже об этом  проекте слышала...

АО Октан-Брокер*

 

Сообщений: 3

Сообщ. #956 от 20.05.2016 14:16 Стандартное
Marie, спасибо за рассказ о конференции!


Бучка

 

 

Рег.: 26.11.2015

Сообщений: 490

Сообщ. #957 от 20.05.2016 15:06 Стандартное
Кому-нибудь удалось распечатать pdf файл после отправки сообщения о проверки? мне пишет ″Object reference not set to an instance of an object.″ типа ″Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.″
В инструкции написано что этот файл можно скачать только после загрузки файла.
Как сейчас новые квитанции скачиваются?

zdu

Казань 

 

Рег.: 28.11.2008

Сообщений: 69

Сообщ. #958 от 20.05.2016 15:28 Стандартное
Аналогичная ошибка, написал в техподдержку.. ждемс..

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #959 от 22.05.2016 22:46 Стандартное
Новый личный кабинет корректно работает под Windows 7, IE 10. В большинстве случаев такого синтеза ПО, отправка сообщений идет нормально.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #960 от 22.05.2016 22:47 Стандартное

Цитата:

Кому-нибудь удалось распечатать pdf файл после отправки сообщения о проверки? мне пишет ″Object reference not set to an instance of an object.″ типа ″Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.″
В инструкции написано что этот файл можно скачать только после загрузки файла.
Как сейчас новые квитанции скачиваются?


Печатаются... Все нормально.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,484
8 queries used