О сроках и порядке составления и представления отчетности профессиональных участников рынка ценных бумаг в Центральный банк Российской Федерации! |
Правила форума |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Коллеги, 415 форма последний день сдачи 13.10.? или до 13.10 надо сдать?
|
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Коллеги,как быть в ситуации если отчет был направлен в ЦБ своевременно (подтверждается данными НАУФОР),
Некоторое время сервер ЦБ думал что с ним делать, потом выдал ошибку: Не определен тип отчета; Не определено имя типа отчета. В итоге сервер ЦБ передумал, принял этот отчет, присвоил входящий номер, только входящий номер присвоен за сроками сдачи отчетности. Теперь Банк России вменяет статью 19.7.3 КоАП - нарушение срока предоставления отчетности. |
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Цитата: Коллеги, 415 форма последний день сдачи 13.10.? или до 13.10 надо сдать? Не позднее 9 рабочего дня, т.е. последний день 13.10 |
Evolution
Рег.: 10.08.2012 Сообщений: 1219 |
Цитата: Некоторое время сервер ЦБ думал что с ним делать, потом выдал ошибку: Не определен тип отчета; Не определено имя типа отчета. а в тех поддержку Банка России пока отчет висел вы не отправляли запрос? Может у вас есть подтверждающий Тикет об ошибке? |
umka.psk
Рег.: 22.08.2013 Сообщений: 69 |
Коллеги, а есть УК с лицензией профика?
В отчетности 04 вы как именовали аттестаты специалистов серии 5.0? По-моему, там один возможный ″кривой″ вариант |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: Коллеги,как быть в ситуации если отчет был направлен в ЦБ своевременно (подтверждается данными НАУФОР), Некоторое время сервер ЦБ думал что с ним делать, потом выдал ошибку: Не определен тип отчета; Не определено имя типа отчета. В итоге сервер ЦБ передумал, принял этот отчет, присвоил входящий номер, только входящий номер присвоен за сроками сдачи отчетности. Теперь Банк России вменяет статью 19.7.3 КоАП - нарушение срока предоставления отчетности. А НАУФОР что говорит? |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
Цитата: Коллеги,как быть в ситуации если отчет был направлен в ЦБ своевременно Направить объяснение Центральному банку, все расписать подробно. Думаю после объяснений Банк России не вменит вам нарушение |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Коллеги,как быть в ситуации если отчет был направлен в ЦБ своевременно (подтверждается данными НАУФОР), Некоторое время сервер ЦБ думал что с ним делать, потом выдал ошибку: Не определен тип отчета; Не определено имя типа отчета. В итоге сервер ЦБ передумал, принял этот отчет, присвоил входящий номер, только входящий номер присвоен за сроками сдачи отчетности. Теперь Банк России вменяет статью 19.7.3 КоАП - нарушение срока предоставления отчетности. Я бы возражала. Правильно я понимаю, что после того как ЦБ выдавал ошибки - вы отправляли отчет по новой? без изменений? суть возражений: отчет отправлен с соблюдением сроков - подтверждается сам отчет, который первично был направлен - есть? должен быть. его можно как то скачать Уведомление от ЦБ об отказе- сохранилось? - прикладываем. принятый отчет - прикладываем. пишем, что отчеты совпадают. таким образом обосновываем ошибку на стороне ЦБ Если отчет отправили один раз, а ЦБ сначала отказал, а потом ″передумал″ (совсем дикость - с чего бы серверу ЦБ заново анализировать отчет, который он уже отказался принимать??) то доводы такие: Отчет отправлен с соблюдением сроков, уведомление от ЦБ получено с нарушением срока (надо поискать регламент принятия отчетности, должны быть какие то сроки) |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
Цитата: Некоторое время сервер ЦБ думал что с ним делать, потом выдал ошибку: Может здесь все таки проблема не с ПО Банка России, а с ПО НАУФОРа? Вполне возможно , чтобы сразу решить недоразумение действительно стоит подключить Науфор |
ИК
Рег.: 04.09.2013 Сообщений: 342 |
Цитата: Правильно я понимаю, что после того как ЦБ выдавал ошибки - вы отправляли отчет по новой? без изменений? Угу, в распоряжении ЦБ теперь два наших одинаковых отчета (разница лишь в исходящей дате и номере), первый отправлен своевременно, второй уже за сроком, но после получения ошибки о принятии первого. Цитата: совсем дикость - с чего бы серверу ЦБ заново анализировать отчет, который он уже отказался принимать?? не знаю что там происходило, но сначала увидели ошибку, а потом сообщение о принятии |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.