не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

АО НПФ

 

 

Рег.: 13.01.2017

Сообщений: 79

Сообщ. #4311 от 18.01.2017 13:19 Стандартное

Цитата:

Anuta


ст. 6.1. называется ″Обязанности юридического лица по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах″
Раскрытие по идее подразумевает под собой общедоступность...вроде так...Могу что-то путать.

АО НПФ

 

 

Рег.: 13.01.2017

Сообщений: 79

Сообщ. #4312 от 18.01.2017 13:20 Стандартное

Цитата:


Вы не знаете своих бенефициаров?  
Росфин или налоговая потребует - расскажем. Больше никаких требований нет. .


Вы какую-то внутреннее сообщение составили или как?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4313 от 18.01.2017 13:39 Стандартное

Цитата:

Вы какую-то внутреннее сообщение составили или как?


мы составили ″список бенефициарных владельцев″  со всеми данными, которые требуются.  и положили его в сейф)))
составили список на основании заявления самих БВ  - они  пописали ″свежее″  уведомление о владении 25% и более долей и приложили копию своих паспортов.

Ну и каждый год мы планируем получать такое же уведомление.

я пишу ″свежее″ уведомление о владении, потому что есть старое   уведомление о владении  нами на 10% - требование закона о РЦБ.

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #4314 от 18.01.2017 23:54 Стандартное

Цитата:

Кто вообще что решил с этими бенефициарами?как будете выполнять требования?


юридические лица для исполнения обязанностей ″Знай своего бенефициарного владельца″ могут разработать внутренние документы. Например:

- список бенефициарных владельцев;

- анкета бенефициарного владельца;

- внутреннее положение об установлении, обновлении, документальном фиксировании, хранении сведений о бенефициарных владельцах;

- запрос информации о бенефициарном владельце.

Anuta

 

 

Рег.: 31.08.2010

Сообщений: 1133

Сообщ. #4315 от 19.01.2017 10:15 Стандартное

Цитата:

ст. 6.1. называется ″Обязанности юридического лица по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах″
Раскрытие по идее подразумевает под собой общедоступность...вроде так...Могу что-то путать.

коллеги, доброе утро. Все согласны что это является основанием раскрытия информации на сайте? Все беников своих на сайте будут раскрывать?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4316 от 19.01.2017 10:42 Стандартное

Цитата:

Цитата:
ст. 6.1. называется ″Обязанности юридического лица по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах″
Раскрытие по идее подразумевает под собой общедоступность...вроде так...Могу что-то путать.

коллеги, доброе утро. Все согласны что это является основанием раскрытия информации на сайте? Все беников своих на сайте будут раскрывать?


я НЕ согласна!!!!  

под раскрытием в рамках статьи 6-1 подразумевается:

″Информация о бенефициарных владельцах юридического лица раскрывается в его отчетности в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.″

вот будут требования в отчетности раскрывать БВ - раскроем. Будет требование эту отчетность публиковать - опубликуем.
Мы своих БВ не скрываем, но публиковать на сайте да еще с паспортными данными - увольте.

АО НПФ

 

 

Рег.: 13.01.2017

Сообщений: 79

Сообщ. #4317 от 19.01.2017 11:52 Стандартное
тогда ждем требований к отчетности,не встречала еще отчетности,содержащей бенеков.Значит какие-то новые формы придумают((
Думаю написать должностную записку о том,что проведена проверка и выявление бенеков и они не выявлены у нас нет людей владеющих более 25% УК.
Только вопрос на как ее датировать 21.12.16?

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #4318 от 19.01.2017 13:29 Стандартное
Возник вопрос: если ОС совместитель и совмещает свою работу, например, с работой юриста. Нужно ли составлять выписку из журнала/протокол по обучению (кто как называет) на такого сотрудника как на юриста.
Получается, что в такой выписке из журнала его подпись фигурирует 2 раза, как ОС и как юриста, а человек один.
Такие моменты в НПА не прописаны, сижу и думаю...

NatiNPF

Москва 

 

Рег.: 03.12.2015

Сообщений: 9

Сообщ. #4319 от 19.01.2017 17:19 Стандартное

Цитата:

Думаю написать должностную записку о том


Мы написали СЗ, о том что нет у нас БВ.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4320 от 19.01.2017 18:29 Стандартное

Цитата:

Думаю написать должностную записку о том


Мы написали СЗ, о том что нет у нас БВ.


мне кажется, что в такой ситуации необходимо как-то ″подтвердить″ отсутствие БФ.  одной СЗ мало.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,297
8 queries used