не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Elpes

 

 

Рег.: 12.07.2012

Сообщений: 364

Сообщ. #1231 от 17.02.2015 10:37 Стандартное
Доброго утра, коллеги!
Положение Банка России от 15.12.2014 № 445-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля некредитных финансовых организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (зарегистрировано Минюстом России 09.02.2015 № 35933)....
Все-таки придется создавать отдел для СДЛ?
Как у вас, коллеги, есть вариации на тему.
Особенно, интересует мнение небольших компаний.
Как выходить из ситуации?

Elpes

 

 

Рег.: 12.07.2012

Сообщений: 364

Сообщ. #1232 от 17.02.2015 10:41 Стандартное
Прошу извинить за недоразумение.
Не о том положении, о чем хотела указать. Жаль, тут нет редактирования и возможности удаления своих постов.

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1233 от 17.02.2015 11:10 Стандартное
Пролблема для всех одинакова. Как выходить из ситуации - должен решать ген дир. решение - назначим каких нибудь левых людей - самоубийство прежде всего для ген дира. Поэтому только так - назначать двух реальных сдл, и кроме подфт при наличии времени неформально что-то делать (в соотв со специализацией). НО именно эти люди должны вести ПОДФТ. По другому никак. В качестве доказательства - сравни талмуд 667 постановления и то что вместно него. Будут левые люди, во первых контролер реально не справится( новая отчетность новый план счетов на носу и тд и тп, да и плюс проверку по подфт ЦБ проводит без предупреждения, проверяющий сразу раскусит что сотрудники по подфт левые)
Да этими двумя людьми не ограничится дело я думаю. Если отдельное подразделение по подфт, я уверен что не за горами , создание отдельного подразделения по внутр контролю(традиционному). Отдельный рисковик. Могут еще сделать отдельное подразделение по инсайду.
И ОПЯТЬ ЗАМЕТЬТЕ - ЦБ ОСВОБОЖДАЮТ КОНТРОЛЕРОВ И СДЛАМ ДАЮТ В ПОМОЩЬ ЕЩЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, А ПРИ ЭТОМ ИМЕННО ЭТИ ЛЮДИ (А НЕ ГЕН ДИРЫ) ЛОМАЮТ ГОЛОВУ КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ. А РЕШЕНИЕ ОДНО - ТРЕЙДЕРАМ - ЗАДАНИЕ ПУСТЬ ЛУЧШЕ РАБОТАЮТ , НУЖНА БОЛЬШЕ ПРИБЫЛЬ НА РАСШИРЕНИЕ ШТАТА

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #1234 от 17.02.2015 14:42 Стандартное
У нас же последнее изменения в Правилах в связи с новыми требованиями к СДЛ?
остальные НПА: идентификация, новые формы уведоммления и обучение не опубликованы?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #1235 от 17.02.2015 14:47 Стандартное

Цитата:

У нас же последнее изменения в Правилах в связи с новыми требованиями к СДЛ?


у меня - да


Цитата:

остальные НПА: идентификация, новые формы уведоммления и обучение не опубликованы?


не опубликованы.

и я очень надеюсь, что произойдет это все примерно в одно время - что бы за один раз правила изменить и начать жизнь по новому.

я для себя даже  таблицу подготовила- памятную -  когда  что я должна изменить.  когда проинструктировать.

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1236 от 17.02.2015 15:00 Стандартное

Цитата:

и я очень надеюсь, что произойдет это все примерно в одно время - что бы за один раз правила изменить и начать жизнь по новому.

На самом деле это должно произойти в одно время. Как пример - если сейчас опубликуют требования об идентификации, тогда если менять правила не понятно что с программой изучения клиента делать.

ИК

 

 

Рег.: 04.09.2013

Сообщений: 342

Сообщ. #1237 от 17.02.2015 15:37 Стандартное
Не помню писал кто-то уже или нет, но положение ЦБ о требованиях к ПВК прошло гос. регистрацию в Минюсте.
В консультанте уже появилось сообщение на эту тему http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175322/.
Вступает в силу через 10 дней после официального опубликования, через три месяца после вступления в силу ПВК и система ПОД/ФТ организации должны соответствовать тому что написано в новых требованиях.

bird

 

 

Рег.: 14.10.2014

Сообщений: 23

Сообщ. #1238 от 17.02.2015 16:24 Стандартное
А некоторым мелким компаниям придется отказываться от лицензий и сварачивать бизнес, так как в тяжелое кризисное время нет финансовой возможности раздувать штат и содержать лишних сотрудников. В итоге рынок сужается и на нем остаются только монстры. Удачи нашему мегарегулятору.

natavan

 

 

Рег.: 25.05.2010

Сообщений: 412

Сообщ. #1239 от 17.02.2015 16:43 Стандартное
Знаю, что НАУФОР направил письмо в ЦБ по этому положению, когда был опубликован проект и всплыли все эти
вещи - невозможность контролеру совмещать с функциями СДЛ, создание подразделения, состоящего из двух человек и т.п.
Пока утешает, что положение пока не вступило в силу, может примут с поправками? Хотя надежды мало...
Значит, дана такая установка - на выдавливание с рынка средних и мелких компаний. Вот вам и конкуренция.
ЦБ-то легче проверять условные 20 компаний, а не 100.

pod-ft

Москва 

 

Рег.: 06.11.2013

Сообщений: 209

Сообщ. #1240 от 17.02.2015 16:54 Очень важно
Письмо в Банк России в отношении проекта Положения Банка России О требованиях к правилам внутреннего контроля некредитных финансовых организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма от НЛУ.

http://www.nlu.ru/news_all.htm?id=120164

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,469
8 queries used