не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Evolution

 

 

Рег.: 10.08.2012

Сообщений: 1219

Сообщ. #791 от 25.07.2014 16:08 Стандартное

Цитата:

Подскажите окончательно, после этого письма, если таких лиц НЕ ВЫЯВЛЕНО, отправляем отчет или нет?

″обязанность по направлению в уполномоченный орган информации возникает в случае выявления соответствующих лиц в числе клиентов субъекта Закона″

back

 

 

Рег.: 28.03.2013

Сообщений: 131

Сообщ. #792 от 25.07.2014 16:11 Стандартное
Т.е. все после этого письма отчетность отправлять дружно перестали. так?

Evolution

 

 

Рег.: 10.08.2012

Сообщений: 1219

Сообщ. #793 от 25.07.2014 16:21 Стандартное

Цитата:

Т.е. все после этого письма отчетность отправлять дружно перестали. так?

за всех ручаться не могу, но лично мы не отправляем.

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #794 от 25.07.2014 16:22 Стандартное

Цитата:

Т.е. все после этого письма отчетность отправлять дружно перестали. так?

не все.. здесь отписывался кто-то, что ему в ответ на его запрос из территориального подр-я HAV? пришел ответ, что отчитываться надо в любом случае

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #795 от 25.07.2014 16:22 Стандартное
*РФМ

back

 

 

Рег.: 28.03.2013

Сообщений: 131

Сообщ. #796 от 25.07.2014 16:29 Стандартное
Как всегда ″казнить нельзя помиловать″. Мы за 2-й  квартал вовремя не отправили, упустили, вот я и ″мучаюсь″: отправлять-не отправлять.

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #797 от 28.07.2014 10:34 Стандартное
Напишите какую-нибудь внутреннюю бумагу о том что работа велась, проверки делались.. подшейте чтоб не потерять и не мучайтесь. Или в квартальном отчете по подфт упомяните...

Evolution

 

 

Рег.: 10.08.2012

Сообщений: 1219

Сообщ. #798 от 29.07.2014 10:49 Стандартное
Коллеги, в Программе организации внутреннего контроля, что вы писали писали по теме ″описание системы внутреннего контроля и порядок взаимодействия структурных подразделений″?

Evolution

 

 

Рег.: 10.08.2012

Сообщений: 1219

Сообщ. #799 от 29.07.2014 14:25 Стандартное

Цитата:

Коллеги, а у вас в квалификационных требованиях к СДЛ есть пункт: отсутствие судимости за преступления в сфере экономической деятельности и/или преступления против государственной власти ? он в обще нужен? у меня, наверное, он скопирован из Правил ПОД/ФТ НАУФОР, вопрос насколько это требование актуально?

У меня нет такого. Насколько я знаю, такого требования к СДЛ никогда не было, только к Контролеру.
Но если у вас в ПВК такое прописано, надо бы справочку иметь.


на сайте Росфинмониторинга опубликовали памятку http://www.fedsfm.ru/news/1190
п. 2 гласит ″Также, специальными должностными лицами, ответственными за реализацию правил внутреннего контроля, не могут быть лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти.″

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #800 от 29.07.2014 16:09 Стандартное

Цитата:

, а у вас в квалификационных требованиях к СДЛ есть пункт: отсутствие судимости за преступления в сфере экономической деятельности и/или преступления против государственной власти ? он в обще нужен?


такое требование появляется в 115-ФЗ - редакции, действующей с 21 октября 2014 года, так что  скоро будет нужен

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,469
8 queries used