Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Цитата: если сотрудник покупает 1 акцию (к примере газпрома) для себя, получив при этом распоряжение клиента на приобретение 20 акций - это не инсайд, а если поручение клиента на совершение крупной операции, при этом сотрудник осуществляет приобретение также для себя - это уже инсайд. Откуда такая информация?Крупная операция - это какая сума/количество? |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Цитата: Кто-нибудь знает, запрашиваются ли инспекторами ФСФР при проверке уведомления инсайдеров об их включении в список инсайдеров (уведомления с пометкой о приеме)? На тренинге - в декабре 2012г. Зезюлин говорил, что инсайд не проверяют и не будут проверять ближайший год. |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Цитата: из перечня инсайдерской информации и понятия существенного отклонения цены 2Legal, существенное отклонение - это понятно. А по поводу определения крупной сделки = 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества? Если есть - дайте ссылку, буду очень благодарен. |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
2Legal,
Цитата: а если поручение клиента на совершение крупной операции, при этом сотрудник осуществляет приобретение также для себя - это уже инсайд. крупная операция = крупная сделка? |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Цитата: имелось ввиду - сделка, которая окажет существенное влияние на цену Так в этом и вся соль... Может ли сделка оказать существенное влияние на рынок или не может - определяет организатор торговли по по тем самым безумным формулам из приказов ФСФР о манипулировании рынком. Профик не может это определить. Если я ошибаюсь, поправьте. |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
2Legal, по поводу инсайдерской информации - все понятно, а вот по поводу манипулирования - не очень.
Манипулирование касается профика только в разрезе инсайда? |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
В 224-ФЗ словосочетание ″манипулирование рынком″ носит условный характер, подразумевая сделки с использованием инсайда?
|
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Коллеги, подскажите, как быть: мы увидели, лучше сказать заподозрили, что клиент- гоняет бумагу (манипулирует рынком без инсайда), что профик должен сделать?
Кому отписывать, и на каком основании? |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
2Legal, с инсайдом все понятно. Благодарю.
По поводу манипулирования отписал в параллельную ветку. |
Vincenzo Москва
Рег.: 11.01.2013 Сообщений: 80 |
Цитата: п. 9.5 12-32/пз-н - подробное описание действий пардон, про 12-32 совсем запамятовал.Чтобы отстучать ФСФР о том, что сделка - манипулирование рынком, мы должны увидеть ее. Чтоб ее увидеть нужно чтоб реализовались сразу два фактора: 1 - тип действия - п.1 ст.5 224-ФЗ. К манипулированию рынком относятся (конкретно пп. 2, 3, 4, 5, 6, 7) действия в результате которых цена/спрос/предложение/объем торгов отклонились от уровня. 2 - критерий отклонения - п.2. ст.5 224-ФЗ Критерии существенного отклонения цены, спроса, предложения или объема торгов устанавливаются на основании методических рекомендаций федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков. Рекомендации давали - давали (11-21 11-38, 11-59 и др.) Другое дело, что во всех рекомендациях в п.1. указано: Критерии существенного отклонения ....... рекомендуется устанавливать на основании настоящих Методических рекомендаций каждым организатором торговли на рынке ценных бумаг и каждой фондовой биржей (далее - организаторы торговли), где совершаются сделки с ценными бумагами. Вопрос по критериям существенного отклонения: кто какие установил? страшные формулы или цифра с потолка? |