-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
установление тарифов
Правила форума Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #1 от 13.02.2008 11:01 
День добрый! прошу поделиться своими мнениями по следующему вопросу: может ли профучастник устанавливать для отдельных клиентов тарифы, отличающиеся (в большую или меньшую сторону) от установленных для прочих клиентов?
$*
ПАО БИНБАНК
Рег.: 03.10.2007
Сообщений: 5
Сообщ. #2 от 13.02.2008 15:59
А почему нет? Это договорные отношения.Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #3 от 14.02.2008 09:43
Да, но тогда получается, что некоторые клиенты окажутся в более выгодных условиях, чем другие..
Разве это не противоречит законодательству?ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #4 от 19.02.2008 18:52
ну у него может быть и обороты больше, а тогда меньшая шкала.
однако если все одинаково преимуществ быть не должно.
фсфр.наталья
Рег.: 19.12.2007
Сообщений: 16
Сообщ. #5 от 20.02.2008 09:47
″однако если все одинаково преимуществ быть не должно.
фсфр.″
Откуда такое суждение? Есть ли какой-нить норм. документ, который регламентирует установление данного требования?наталья
Рег.: 19.12.2007
Сообщений: 16
Сообщ. #6 от 20.02.2008 18:09
преимущества по отношению к другим клиентам не применимы только в отношении публичных договоров согласно ст.426 ГК. Можно ли отнести Депозитарный договор к непубличным, если Условия осуществления депозитарной деятельности, которым установлена типовая форма договора и установлены тарифы за осуществление деп.деят-сти, не содержат указание на возможность заключения депозитарного договора путем оферты?Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #7 от 26.02.2008 13:57
на мой взгляд, если профучастник размещает у себя на сайте типовые договоры, правила, регламенты или т.п. документы, содержащие ТАРИФЫ - это публичный договор. Или я не права?
наталья
Рег.: 19.12.2007
Сообщений: 16
Сообщ. #8 от 27.02.2008 09:53
Дело в том, что законодательство прямо не квалифицирует договор, заключаемый организацией осуществляющей депозитарную деятельность, в качестве публичного.
Согласно п.3.4.Положения о депозитарной деятельности №36 Условия осуществления депозитарной деятельности должны носить открытый характер и предоставляться по запросам любых заинтересованных лиц. Мне представляется, что это не значит что Депозитарий имеет обязанность заключать депозитарный договор с каждым, кто к нему обратится на обозначенных условиях.Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #9 от 27.02.2008 14:17
ПОзвольте полюбопытствовать, а как вы обоснуете свой отказ от заключения договора?наталья
Рег.: 19.12.2007
Сообщений: 16
Сообщ. #10 от 27.02.2008 14:50
я говорю не об отказе от заключения договора, а об установлении отдельных тарифов за оказание депозитарных услуг. Хотя отказ можно обосновать не возможностью в конкретный момент времени оказать депозитарные услуги клиенту.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #11 от 28.02.2008 16:10
2 наталья
преимуществ быть не должно. но раньше (а может и сейчас) такое делается. в тихую. когда ″своим″ и тарифы делали другим, и по налогам, и по выводам, и по отмывкам.Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
