-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #1 от 01.02.2008 11:10 
Перейти >>
Я конечно не профессионал финансового рынка, но позволю себе поделиться своими соображениями :)
Все зависит от возможных масштабов деятельности (месторасположение, величина активного населения, средний уровень доходов в городе), от уровня программного обеспечения. Для инвестиционной компании ″с нуля″ достаточно тех сотрудников, количество которых регламентируется известным законодательным актом. В дальнейшем, когда клиенты потянутся, в дополнение к основным руководителям добавите по одному сотруднику, причем трейдер может легко совместить функциональные обязанности с аналитиком. Многие совмещают также и сейлзов..Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #2 от 01.02.2008 11:31
Перейти >>
У меня вопрос к сотрудникам НАУФОР , и просто к знающим людям..
Обязательно ли должность сотрудника, отвечающего за внутренний контроль, должна именоваться ″Контролер″? Допустимо ли при создании структурного подразделения обозначить эту должность как ″Начальник″ этого структурного подразделения?
И как быть в таком случае с Инструкцией о внутреннем контроле, заменять фразы ″Контролер″ на ″Начальник...″ или можно оставить как есть?
Когда-то я уже встречала подобный вопрос, и на него был дан ответ - что должен быть именно Контролер, независимо от того, возглавляет он структурное подразделение или нет. НО увы, не помню чем был обоснован этот ответ.
Поделитесь своим мнением, пожалуйста. Буду очень благодарна.Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #3 от 05.02.2008 15:02
Перейти >>
Да, я согласна, что должность контролера должна включаться в штат.. Вопрос в том, можно ли чтобы должность контролера звучала как ″Начальник отдела контроля″?Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #4 от 06.02.2008 14:26
Перейти >>
Если Вы продали свои акции ДО 1 января 2007 года. то Вы имеете право на имущественный налоговый вычет в полном размере. Т.е. необходимо подать декларацию за тот год, когда Вы продали свои бумаги, указав срок владения акциями. В этом случае налог Вам платить не придется.Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #5 от 11.02.2008 13:03
Перейти >>
Законом не предусмотрено ограничений на подобное совмещение. Тут все будет зависит от того как будет организована работа Вашей организации. Во избежание конфликта интересов лучше конечно иметь двух трейдеров - один на дилерские, а другой - на брокерские сделки (он же сейлз). Я встречала в инвестиционных компаниях такое совмещение.
Требования же по наличию сотрудника, занимающегося исключительно аналитикой, законом не предусмотрены. Даже наоборот, компания при осуществлении брокерской деятельности обязана по запросу клиента предоставить полную информацию об эмитентах, бумаги которых они планируют приобретать. Хочешь, не хочешь - анализировать придется. ))
Может я в чем-то не права, поправьте меня. )))Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #6 от 13.02.2008 11:01
Перейти >>
День добрый! прошу поделиться своими мнениями по следующему вопросу: может ли профучастник устанавливать для отдельных клиентов тарифы, отличающиеся (в большую или меньшую сторону) от установленных для прочих клиентов?
Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #7 от 14.02.2008 09:43
Перейти >>
Да, но тогда получается, что некоторые клиенты окажутся в более выгодных условиях, чем другие..
Разве это не противоречит законодательству?Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #8 от 26.02.2008 13:57
Перейти >>
на мой взгляд, если профучастник размещает у себя на сайте типовые договоры, правила, регламенты или т.п. документы, содержащие ТАРИФЫ - это публичный договор. Или я не права?
Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #9 от 27.02.2008 14:17
Перейти >>
ПОзвольте полюбопытствовать, а как вы обоснуете свой отказ от заключения договора?Allievo
Рег.: 30.01.2008
Сообщений: 23
Сообщ. #10 от 29.02.2008 11:20
Перейти >>
Так все-таки, есть ли какой-нибудь нормативный документ, где было бы написано, что преимущества по отношению к другим клиентам недопустимы (при прочих равных условиях)?
