Тест по ПОД/ФТ

Правила форума

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #51 от 12.01.2017 01:16 Стандартное

Цитата:

по итогам года, проверяет - контролер


Ох уж эти контроллеры. Рассказываю часто историю о том, как меня наняли в одной большой-большой-большой организации сделать аудит и составить заключение в пику отчета контроллера. И действительно контроллер топил отдел по ПОД/ФТ на ровном месте, выслуживаясь перед руководством.

LG*

АО Газпромбанк

 

Рег.: 06.10.2016

Сообщений: 7

Сообщ. #52 от 12.01.2017 09:24 Стандартное

Цитата:

проверяет - контролер


А почему не аудитор?

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #53 от 12.01.2017 10:50 Стандартное

Цитата:

Пункт 2 я бы убрал. Достаточно №1 и №2.


Пункта 3 недостаточно, зачем Приказ?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #54 от 12.01.2017 11:01 Стандартное

Цитата:

1. Приказ о проведении проверки
2. План проведения проверки
3. Отчет о результатах проверки
???


Пункта 3 недостаточно, зачем Приказ?

Ну вот у нас в ПВК написано, что ежегодная проверка назначается Генеральным и проводится  контролером или третьим лицом по решению гендира...

поэтому Гендир и делает приказ о проведении проверки. Назначает  лицо, проводящее проверку (контролера). Потом Отчет.  Плана проверки  как такового нет, но в Отчете все-все написано - что проверялось (собственно план и есть)

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #55 от 12.01.2017 11:29 Стандартное
А у нас проверяет ГД, контролер отношения к под/фт никакого не имеет.
Это же не нарушение?

Я ориентировалась на 445-п ″1.9. Функции контроля за организацией в некредитной финансовой организации работы по ПОД/ФТ возлагаются по усмотрению такой организации в соответствии с ее внутренними документами на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, или на его заместителя, или на члена коллегиального исполнительного органа (далее - руководитель некредитной финансовой организации), а в случае, если некредитная финансовая организация является индивидуальным предпринимателем, указанные функции осуществляются самим индивидуальным предпринимателем или назначенным им работником (при наличии у индивидуального предпринимателя работников).″

В связи с этим делаю отчет ОС о результатах проверки за квартал, отдаю ГД, он на последнем листе фиксирует, что ознакомлен. Всё)

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #56 от 12.01.2017 11:44 Стандартное


Цитата:

А у нас проверяет ГД, контролер отношения к под/фт никакого не имеет.
Это же не нарушение?


то что контролер не  имеет отношения к ПОД/ФТ - спорно... если у компании отзовут лицензию за плохую борьбу - контролер теряет все...   я бы, как контролер, возражала)))  


Цитата:

Я ориентировалась на 445-п ″1.9. Функции контроля за организацией в некредитной финансовой организации работы по ПОД/ФТ возлагаются по усмотрению такой организации в соответствии с ее внутренними документами на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, или на его заместителя, или на члена коллегиального исполнительного органа (далее - руководитель некредитной финансовой организации), а в случае, если некредитная финансовая организация является индивидуальным предпринимателем, указанные функции осуществляются самим индивидуальным предпринимателем или назначенным им работником (при наличии у индивидуального предпринимателя работников).″

В связи с этим делаю отчет ОС о результатах проверки за квартал, отдаю ГД, он на последнем листе фиксирует, что ознакомлен. Всё)


тут Вы не правы.

смотрите:
пункт 2.9. Порядок проверки осуществления внутреннего контроля за соблюдением некредитной финансовой организацией и ее сотрудниками законодательства Российской Федерации в сфере ПОД/ФТ, ПВК по ПОД/ФТ предусматривает:
порядок, в том числе периодичность (не реже одного раза в год), проведения внутренних проверок выполнения ПВК по ПОД/ФТ, требований законодательства Российской Федерации в сфере ПОД/ФТ;
положение о представлении руководителю некредитной финансовой организации по результатам проверок письменных отчетов, содержащих сведения обо всех выявленных нарушениях законодательства Российской Федерации в сфере ПОД/ФТ, ПВК по ПОД/ФТ, а также о принятых мерах по результатам проверок.

то есть тот кто проверяет должен предоставить руководителю отчет ...  То есть Гендир не может проверять. Он контролирует как организована работа.

ОС  собственно организует работу и работает
и кто то еще проверяет как все работает...

как то так...

kigapr2

 

 

Рег.: 15.08.2016

Сообщений: 4

Сообщ. #57 от 12.01.2017 11:55 Стандартное

Цитата:

Если нужен, то куда отправить шаблон отчета?



Здравствуйте, буду благодарна за шаблон отчета на почту kigapr2@gmail.com  
Спасибо!

Mariа B.

 

 

Рег.: 24.04.2015

Сообщений: 434

Сообщ. #58 от 12.01.2017 11:58 Стандартное
Я не согласна с Вами. Отчет предоставляет руководителю Ответственный сотрудник.
Были споры, что наоборот контролер не должен иметь отношения к под/фт, с него сняли эту обязанность.
А кого еще можно добавить в эту цепочку? Да никого, поэтому ОС и работает, и проверяет, и направляет отчет ГД.

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #59 от 12.01.2017 12:15 Стандартное

Цитата:

Я не согласна с Вами. Отчет предоставляет руководителю Ответственный сотрудник.
Были споры, что наоборот контролер не должен иметь отношения к под/фт, с него сняли эту обязанность.
А кого еще можно добавить в эту цепочку? Да никого, поэтому ОС и работает, и проверяет, и направляет отчет ГД.



мое мнение:

ОС  предоставляет отчет о проделанной работе. Он - работает. Сам себя проверять, как он работает он не может.

контролер не может совмещать  контроль и работу ПОД/ФТ, но контролировать как идет процесс может.  (и я бы сказала, что это  прямо в его интересах - см  последствия отзыва лицензии)

″в эту цепочку″ можно припаять кого удобно, например, можно нанять  кого-то (вот, Павел Смыслов изо всех сил себя рекламирует, можно  его нанять), можно создать у себя комиссию. можно контролера...

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #60 от 12.01.2017 16:27 Стандартное

Цитата:

Пункта 3 недостаточно, зачем Приказ?


Его на проверках спрашивают без конца.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,266
8 queries used