Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: А надо эту полученную квитанцию подписывать (шифровать) в ответ на рассылку? Уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО подписывается УКЭП НФО . УКЭП для каждого уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО формируется в виде отдельного файла, наименование которого соответствует наименованию ЭС и имеет расширение ″sig″ (далее - файл УКЭП). Уведомления о принятии (непринятии) ЭС НФО и файлы УКЭП размещаются в личных кабинетах НФО. 4.6. Пример: уведомление о принятии (непринятии) ЭС НФО: UV_1001023073_100101001_CB_ES550P_20170620_001.xml файл УКЭП: UV_1001023073_100101001_CB_ES550P_20170620_001.xml.sig только я что то пока не поняла как это сделать... |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Я думаю всех надо. Но надо почитать свои ПВК ))))
Как то вся эта информация должна на риск влиять. А вы смотрели на присланную информацию? Первое же лицо: дата отказа 05/01/2016 а основание операции - договор от 28/09/2016 Нам опять тестовую инфо прислали? |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: мне кажется, что тестовая.. а у всех статус изменился на ″принят в обработку″..как я понимаю, это финальный статус..... я дважды отправляла - сначала просто sig, потом ″ в соответствии с инструкцией″ zip оба раза ″зарегистрировано″ и довольно быстро. последнее отправляла в 13:18 |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Принято в обратку - последний этап. Эта Квитанция (уведомление) не регистрируется по документообороту Банка России. Так что все ок Странно. У нас в ″истории взаимодействия″ статус ″Принято в обработку″, но если открыть переписку то после ″Принято в обработку″ есть статус ″зарегистрировано″, правда без рег/номера.. |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Я не планирую ничего утверждать. Просто сделала таблицу с Объемами сделок за квартал. Буде ее последовательно заполнять. (И хранить в электронном виде).
Подтверждающие документы - регистры ВУ и форма 0420417 (для расчета объема ВБР сделок) в любом случае хранятся 5 лет. Аналогично с количеством клиентов. |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Коллеги, а не кажется ли вам, что ″сверка″ является банальной опиской исполнителя письма? казуистика. Сначала в закон внесли положение ″после каждой проверки″, потом оказалось, что очень много работы сами себе придумали (это же надо КАЖДОЕ наше сообщение обрабатывать, сравнивать даты проверки, обеспечивать хранение 5 лет!!) и начали выкручиваться. ″сверку″ изначально придумал кто то из нас, поднадзорных. Хорошо придумал, честно говоря. Долгое время ЦБ отмалчивался при ответах на вопрос - как часто? Сейчас прорвало - ″нецелесообразно″. Нецелесообразно писать нормы в законе, не дающие никакого результата в борьбе. Ибо регулятору надо знать, что мы кого то нашли в Перечнях. Отчитываться, что мы никого не нашли - это имитация деятельности. Чем мы все и занимаемся большую часть времени. |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Коллеги,
кто нибудь имеет информацию о новых форматах электронных сообщений в Росфин, применяющихся с 23 марта в связи с 4937-У - у нас в ЛК будет соответствующая возможность формировать сообщения по новым форматам или мы сами должны обеспечить себе программное обеспечение? |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: На опасения, что ПО, которое нам придется разрабатывать в спешном порядке из-за отсутствия изменений в ЛК, не успеет стать проверенным к первой оказии, отвечают, что ″пока информации нет″. А кредитным ″в целях предоставления дополнительного времени для обеспечения ПО новым правилам и требованиям .. рассматривается вопрос о переносе даты...″ https://asros.ru/public/files/20/19018-otvetbankarossii.pdf Кредитные, правда, всегда своим ПЛ пользовались, не то что мы, ″убогие″... |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Изучаю - изучаю новую редакцию 115-ФЗ и не вижу оснований вносить в ПВК изменения.
(мы - НФО, и к п. 7.1 не имеем отношения) Определений типа ″организация ВК″, ″осуществление ВК″ у нас нет, а идентификация БВ прописана как и положено в законе ″принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры ...″ Поддерживаете мою позицию? |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: по инструкции получается по каждому нужно отправить уведомление о получении сообщения. Если разные сообщения получаем. А мы получаем одно и тоже (см. наименование файла) Я считаю повторно уведомление направлять не требуется. |