Все сообщения пользователя

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #31 от 09.07.2014 17:26 Стандартное Перейти >>

Цитата:

Очень надеюсь, что регулятор осознает, что деловой репутации у физика быть не может)


Простите, как это не может?
А если известно что он постоянно судится с брокерами или эмитентами  например.. это не репутация?
Или сидел за мошенничество..

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #32 от 10.07.2014 17:46 Стандартное Перейти >>

Цитата:

У нас где-то в законах/подзаконных актах прописано сколько критериев/признаков должна собрать сделка/операция для того чтобы быть признана подозрительной?

раньше было прописано что два и более, потом это убрали ЕМНИП...

Цитата:

Для примера:
Нашел операцию которая подпадает под два критерия, потом еще одну, которая соответствует двум признакам, потом еще одну которая подпадает как под критерий, так и под признак, но ни одна из них подозрений не вызывает.
Как в этих случаях поступать?

Пишете ″мотивированное заключение″...
″Несмотря на то, что сделка имеет признаки совпадающие с описанными в приказе 103 (Пункте Правил ПОДФТ), анализ ФХД клиента, его репутация и история деловых взаимоотношений, позволяют сделать вывод об отсутствии в действиях клиента признаков ОД/ФТ″

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #33 от 11.07.2014 12:51 Стандартное Перейти >>

Цитата:

не увидела нигде ″обязанности″ немедленно регистрироваться в иностранном налоговом органе.

Насколько я понимаю, ″обязанность″ прописана в самом FATCA...

Цитата:

уведомить уполномоченные органы о регистрации в иностранном налоговом органе, совершенной в целях предоставления сведений, предусмотренных законодательством иностранного государства о налогообложении.

порядок уведомления ″установленный Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации″ я так понимаю тоже пока нигде не опубликован..

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #34 от 11.07.2014 12:57 Стандартное Перейти >>

Цитата:

Насколько я поняла, регистрироваться нужно только после получения запроса от иностранного налогового органа.

мне кажется регистрироваться нужно а любом случае, не дожидаясь запроса..

Цитата:

Не захочешь за океаном регистрироваться - с тобой банк с соседней улицы может разорвать договор.

в принципе да. может. Но опять же, не обязан..

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #35 от 11.07.2014 12:58 Стандартное Перейти >>
Коллеги, а у кого-нибудь есть текст FATCA в адекватном переводе на русский язык?
Был бы очень благодарен..

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #36 от 11.07.2014 13:20 Стандартное Перейти >>
Инвестиционная компания,
А что вас смущает в том чтобы отразить это движение?
Насколько я помню во внутреннем учете отражается все что связано с профдеятельностью

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #37 от 11.07.2014 15:02 Стандартное Перейти >>
несовпадение чего? оборотов во внутреннем учете и по выписке? они и не должны в общем совпадать...

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #38 от 11.07.2014 17:27 Стандартное Перейти >>
эти счета не подлежат сверке. теоретически на них во внутреннем учете может быть какой угодно остаток

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #39 от 11.07.2014 17:29 Стандартное Перейти >>
их можно вести просто с целью учета именно движения дс - когда платили, сколько, в какой банк.

baranov*

ООО Бенефорт

 

Рег.: 23.04.2014

Сообщений: 138

Сообщ. #40 от 11.07.2014 17:35 Стандартное Перейти >>

Цитата:

отразить как оборот? т.е нет входящего остатка и нет исходящего остатка в этом регистре ДС?

остаток есть.. но он не обязан совпадать с остатком по банковской выписке

Script Execution time: 0,25
6 queries used