XBRL |
Правила форума |
lera СПб
Рег.: 20.03.2008 Сообщений: 345 |
Коллеги, никто не знает, как по уже заполненному отчету понять в какой таксономии он заполнен? Мучает подозрение, что в 1.2, а велено в 1.1 ((( Неужели всё перебивать ″на всякий случай″?
|
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Коллеги, никто не знает, как по уже заполненному отчету понять в какой таксономии он заполнен? Мучает подозрение, что в 1.2, а велено в 1.1 ((( Неужели всё перебивать ″на всякий случай″? Нажмите ″редактировать″ - появится возможность увидеть. Но поменять у меня не получилось. PS Вы Конвертере или в Анкете делаете? у меня К. глючит - не понимаю что происходит. пишет Failure converting {2018-02-28} to a number с ″поддержкой″ переписываюсь... попробуйте то, попробуйте это... |
a.starikov* ООО Первый брокер
Рег.: 17.09.2012 Сообщений: 26 |
открываете сформированный файл XBRL в блокноте, где-то третьей-четвертой строчкой будет что-то похожее на xlink:href=″http://www.cbr.ru/xbrl/nso/purcb/rep/2018-01-31/ep/ep_nso_purcb_m_30d.xsd″
2018-01-31 - версия 1.1 2018-02-28 - версия 1.2 |
Nazareth Москва, 3-я Владимирская
Рег.: 05.09.2014 Сообщений: 1966 |
Цитата: Но поменять у меня не получилось поменять не получится , если не в той таксономии набит отчет, а надо в другой, то только перебивать |
a.starikov* ООО Первый брокер
Рег.: 17.09.2012 Сообщений: 26 |
Между 1,1 и 1.2 различия небольшие. Можно готовый отчет экспортировать в XBRL, в блокноте подправить заголовок на нужный и попытаться загрузить в нужную версию таксономии. В ошибки выпадут отличающиеся показатели.
|
lera СПб
Рег.: 20.03.2008 Сообщений: 345 |
Может, у меня блокнот не той версии??? )))
<link:schemaRef xlink:type=″simple″ xlink:href=″http://www.cbr.ru/xbrl/nso/purcb/rep/2018-01-31/ep/ep_nso_purcb_m_10d_ex_reestr_04 20417.xsd″ /> - <xbrli:context id=″aaaaebcf3-8a48-4e21-9bb4-26c0272cf9da″> И так ″aaaaebcf3-8a48-4e21-9bb4-26c0272cf9da″ у меня выглядят абсолютно все места в отчете, где по моему разумению должны быть какие-то численные значения :о |
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
мое мнение: у вас таксономия 1.1 (от 31.01.2018) - это видно из /purcb/rep/2018-01-31/ .....
а ваше ″aaaaebcf3-8a48-4e21-9bb4-26c0272cf9da″ это просто ID контекста - ключевое поле. к версии таксономии не относится |
lera СПб
Рег.: 20.03.2008 Сообщений: 345 |
так что в этом отчете у меня таксономия 1.1, я знаю! Я потому его и смотрю, чтоб найти, где там 1.1 и чтоб знать дальше, где это волшебное место.
Я-то как раз хочу понять в какой версии я 2018-02-28 сделала |
lera СПб
Рег.: 20.03.2008 Сообщений: 345 |
Вот беда такая: в связи с праздниками не вспомнить, я этот отчет начала делать, до того как прочла инф сообщение, что делать его надо в 1.1 или уже после того? )))
|
Контролер ИК
Рег.: 06.06.2014 Сообщений: 2124 |
Цитата: Я потому его и смотрю, чтоб найти, где там 1.1 и чтоб знать дальше, где это волшебное место. ″1.1″ видно из ″2018-01-31″ ибо таксономия 1.1 от 31.01.2018 - все что в строке www.cbr.ru и т.д. относится к Таксономии, отчетная дата в другом месте отчета находится Цитата: Вот беда такая: в связи с праздниками не вспомнить, я этот отчет начала делать, до того как прочла инф сообщение, что делать его надо в 1.1 или уже после того? ))) я так поняла, что сейчас отчеты в Таксономии 1.2 просто не принимаются ЛК. у нас 0420406 не прошла. я переделывала в Т. 1.1 |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.