3379-У

Правила форума

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #1 от 28.10.2014 14:08 Стандартное
Коллеги добрый день!
В связи с выходом указания 3379-У об ичерпывающих перечнях инс инфы как я понимаю мы должны будем переутвердить свои перечни и вывесить их на сайт.
Мучает один вопрос:
Компания является членом только фондовой секции ФБ ММВБ. К срочному товарному валютному рынку компания доступа не имеет. Участником торгов других торговых площадок не являемся. Очень хочу не вставлять в собственный перечень соответственно ″инфу, содержащуюся в поручениях на заключение договоров- производных фин инструментов″, то есть не включать пункт 7.1.2. во всех регламентах написано, что компания осуществляет сделки только с акциями или облигациями.
Хотелось бы узнать мнение - кто-н видит риски не включения данного пункта?

alisa

 

 

Рег.: 05.03.2014

Сообщений: 190

Сообщ. #2 от 29.10.2014 10:02 Стандартное
А обязательно изменять перечень инсайдерской информации для профучастников? Ведь ничего существенного не изменилось.

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #3 от 29.10.2014 11:11 Стандартное
Я вот тоже сижу смотрю, врод ничего не поменялось.
Или не видим что то между строк))?

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #4 от 29.10.2014 11:38 Стандартное
Появилось уточнение что только для фин инстр которые торг на орг торгах. И в соотв с 224-фз исчерп список устанавл цб рф поэтому переутв надо имхо.

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #5 от 29.10.2014 11:39 Стандартное
Как думаете можно выкинуть производные инструменты если компания не является участником срочного рынка?

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #6 от 30.10.2014 14:51 Стандартное

Цитата:

Появилось уточнение что только для фин инстр которые торг на орг торгах. И в соотв с 224-фз исчерп список устанавл цб рф поэтому переутв надо имхо.

что еще? аууу
Коллеги, кто еще чего вычитал?
Критерий существенности мы все так же самолично устанавливаем?

Budnick

 

 

Рег.: 12.03.2013

Сообщений: 98

Сообщ. #7 от 31.10.2014 10:24 Стандартное
Хм, не нашел в тексте, чего либо существенно нового, ради чего стоило бы менять список инсайдерской информации. 224 фз рулит! )

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #8 от 31.10.2014 10:58 Стандартное

Цитата:

не нашел в тексте, чего либо существенно нового, ради чего стоило бы менять список инсайдерской информации.



ну, существенным является указание на конкретные ценные бумаги, а именно ЦБ, допущенные к торгам. Ранее, инсайдерской информацией объявлялась информация в поручениях Клиентов  в отношении любых бумаг, если она могла повлиять на цены...   и другие подобные уточнения.

чуть более  логичное определение, с точки зрения  текста.

У меня вопрос:

когда вступает в силу новое постановление и когда   мы должны изменить свои  перечни инсайдерской информации?

опубликовано 22 октября и вступает в силу по истечении 10 дней, то есть 02 ноября  

но уже сегодня 31 октября новое постановление в   ″консультант+″ пишет что постановление  вступило в силу (причем в справке к документу написано со 2 ноября)..



Budnick

 

 

Рег.: 12.03.2013

Сообщений: 98

Сообщ. #9 от 31.10.2014 11:25 Стандартное
02 ноября

Инвестиционная компания

 

 

Рег.: 30.03.2012

Сообщений: 2332

Сообщ. #10 от 31.10.2014 12:00 Стандартное
02.11.2014

ИК

 

 

Рег.: 04.09.2013

Сообщений: 342

Сообщ. #11 от 31.10.2014 12:11 Стандартное
Контролер ИК, неоднократно замечал за консультантом подобные вещи. В день (рабочий в нашем случае), предшествующий дню вступления в силу, документ уже отмечается как действующий. Так что ориентируйтесь на справку к документу.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,234
6 queries used