не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #4201 от 29.11.2016 18:02 Стандартное
Предвосхищаю замечание в Акте проверки Банка России тем у кого в анкетах только одна дата оформления:

″Организация переоформляла анкету клиента в течение года 60 раз при этом была зафиксирована только одна дата оформления″ )))))))

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #4202 от 29.11.2016 20:58 Стандартное


Цитата:

Нас просили до завтрашнего дня включительно направить им вопросы, интересующие профучастников, на конференции будут присутствовать сотрудники ЦБ центрального аппарата


Ну как обычно, готовится ведь к ответам нужно начинать за месяц до выступления )))

Павел Смыслов

Москва, преподаватель финмониторинга и ПОД/ФТ, главный редактор СМИ ″Вестник фининансового мониторинга″ 

 

Рег.: 22.05.2016

Сообщений: 1097

Сообщ. #4203 от 29.11.2016 20:59 Стандартное

Цитата:

Надо завести отдельную ветку дискуссии - ″курьезы ПОД/ФТ″...


Оооо - это по мне. Я ж ведь книгу написал в этом году по ПОД/ФТ. Полна курьезов. И на моем сайте полно такого. Присылайте, кстати, опубликую )

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4204 от 30.11.2016 11:17 Стандартное

Цитата:

Мне кажется излишне было вводить параметр ″даты обновления″.
При изменении/обновлении данных оформляется/заполняется/составляется новая анкета, у которой другая дата оформления/заполнения/составления (назовите как хотите). Она же и будет означать, в том числе и дату обновления. Ибо оформление/заполнение/составление не связанное с обновлением может быть. А вот наоборот обновления без оформления/заполнения/составления анкеты не может быть.
А в ситуации, когда ЦБ обязывает фиксировать отдельно ″треугольники″ и вдобавок еще ″тупоугольные треугольники″, каждый раз когда я фиксирую ″тупоугольный треугольник″, я вынужден фиксировать и ″треугольник″.


Со  употреблением слов в нашем законодательстве не все гладко. Мы еще фиксируем три угла у треугольника... а что делать?

Но в общем, и мне и вам  понятно, что в качестве ″даты оформления″  законодатель желает видеть дату создания досье (оформления в   требуемом виде, форме и т.п.) а в качестве ″даты обновления″ - дату, когда в досье вносились изменения..

″мы говорим Ленин, подразумеваем - партия,  говорим партия, подразумеваем - Ленин″
и так всегда - говорим одно а подразумеваем другое)

Бучка

 

 

Рег.: 26.11.2015

Сообщений: 490

Сообщ. #4205 от 30.11.2016 11:33 Стандартное

Цитата:

Но в общем, и мне и вам  понятно, что в качестве ″даты оформления″  законодатель желает видеть дату создания досье (оформления в   требуемом виде, форме и т.п.) а в качестве ″даты обновления″ - дату, когда в досье вносились изменения..

не будет ли ошибкой наличие в досье отметок ″Заполняется впервые″ или ″Обновление данных″ и ″Дата заполнения″, такая форма заполняется при первичном обращении клиента и при обновлении данных

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4206 от 30.11.2016 12:14 Стандартное

Цитата:

не будет ли ошибкой наличие в досье отметок ″Заполняется впервые″ или ″Обновление данных″ и ″Дата заполнения″, такая форма заполняется при первичном обращении клиента и при обновлении данных


Зачем дразнить гусей?  Хочет ЦБ видеть дату оформления - напишите где нибудь слова ″дата оформления″ и поставьте дату...

Мы у себя сделали отдельное поле ″дата оформления″ (которое должно быть строго меньше даты договора!!!! что бы не объяснять что оформили досье  в 12 часов, а договор  подписали в 16 часов, и таким образом провели идентификацию ДО заключения договора)
и отдельно таблицу ″Обновление данных″, в которой указываем и дату обновления и повод и  ФИО сотрудника  ...

Бучка

 

 

Рег.: 26.11.2015

Сообщений: 490

Сообщ. #4207 от 30.11.2016 13:32 Стандартное

Цитата:

Мы у себя сделали отдельное поле ″дата оформления″ (которое должно быть строго меньше даты договора!!!! что бы не объяснять что оформили досье  в 12 часов, а договор  подписали в 16 часов, и таким образом провели идентификацию ДО заключения договора)

а как вы объясняете получение сведений о клиенте за один день до визита клиента?

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #4208 от 30.11.2016 13:49 Стандартное

Цитата:

а как вы объясняете получение сведений о клиенте за один день до визита клиента?


наоборот, мы заключаем договор на следующий день после первого визита клиента)))

но будущий  Клиент может (мог, сейчас уже не может)  заранее заполнить анкету , мы могли провести все необходимые мероприятия а при визите клиента сличить паспорт.
и мы совсем не массовый брокер и клиенты к нам толпами не приходят)

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #4209 от 30.11.2016 13:50 Стандартное
Безопасный на мой взгляд такой подход.
После каждого обновления анкеты (практически еженедельно) делаем новую редакцию анкеты, которая будет содержать одну новую дату оформления и даты всех обновлений нарастающим итогом.
При этом дата оформления каждой редакции анкеты будет равна последней дате обновления, указанной в этой анкете.

Контроль гражданский

 

 

Рег.: 15.04.2007

Сообщений: 712

Сообщ. #4210 от 30.11.2016 13:50 Стандартное
Все редакции анкет храним.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,516
6 queries used