не забываем менять правила по легализации!!!!

Правила форума

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #2621 от 26.08.2015 11:42 Стандартное
kontroleryk1
Да это понятно, также мы на семинаре все слышали, что ″позиция лектора не явл позицией регулятора″, а также надо принимать то факт, что провреяющие и идеологи другие. Здесь должна сама организация на уровне органов управления решить и осознать все риски. Наверняка где нибудь в ПВК написано в таких то случаях постоянный мониторинг чего то там, постоянный контроль подфт и тд и тп. Потому что при совместительстве конечно возникает вопрос, что происходит в организации когда ″сдл не по совместительству″ занят другой работой... У вас кстати если не ошибаюсь есть право попросить запись в трудовую книжку , что вы юрист по совместительству.

Цитата:

Коллеги, а как подтвердить опыт работы по ПОД/ФТ? Допустим, пришел контролер с др. места работы, который раньше работал и сдл (когда можно было совмещать) - как подтвердить, что у него есть опыт ПОД/ФТ для нынешнего места работы?

Копия приказа с собой вместе со справкой о судимости, дипломом МГУ/МИФИ/Института благородных девиц им. Т Нестеровой

Nazareth

Москва, 3-я Владимирская 

 

Рег.: 05.09.2014

Сообщений: 1966

Сообщ. #2622 от 26.08.2015 11:47 Стандартное
Вообще если честно не каждая оргнаизация будет сотруднику заверять копию должностной инструкции. Ведь формально это в том числе раскрытие и о мерах, принимаемых организацией по ПОДФТ, перед третьими лицами и нарушение конфиденциальности. Во всяком случае знаю, что в крупных организациях отказывали людям в заверении

kontroleryk1

Москва 

 

Рег.: 13.08.2015

Сообщений: 84

Сообщ. #2623 от 26.08.2015 12:13 Стандартное

Цитата:

Вообще если честно не каждая оргнаизация будет сотруднику заверять копию должностной инструкции. Ведь формально это в том числе раскрытие и о мерах, принимаемых организацией по ПОДФТ, перед третьими лицами и нарушение конфиденциальности. Во всяком случае знаю, что в крупных организациях отказывали людям в заверении


Выписка из инструкции не пойдет? то есть если у тебя нет официального подтверждения тому что ты работал СДЛом, то можешь своим опытом подтереться. ну вот я работала до новой нормативки и контролером и СДЛом, то если захочу пойти СДЛом в другую организацю, то ″ПРИВЕТ″

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #2624 от 26.08.2015 12:25 Стандартное

Цитата:

Во всяком случае знаю, что в крупных организациях отказывали людям в заверении

вообще то моя должностная инструкция должна быть мне предоставлена. и она должна быть  утверждена должным образом. то есть теоретически, она должна быть на руках))) и отказываться ее заверять - глупо. просто вредность. если крупная организация отказывает по причине неразглашения информации по ПОД/ФТ, пусть дадут письменное подтверждение, что сотрудник занимался борьбой. тут уж отказать  прав нет. а то можно и в трудовую инспекцию пожаловаться...

natavan

 

 

Рег.: 25.05.2010

Сообщений: 412

Сообщ. #2625 от 26.08.2015 12:38 Стандартное

Цитата:

вообще то моя должностная инструкция должна быть мне предоставлена.

согласна. второй экземпляр должностной инструкции должен быть выдан сотруднику.
опыт по под/фт можно подтвердить еще копией приказа о назначении ответственным сотрудником.

jakobet

 

 

Рег.: 21.07.2010

Сообщений: 283

Сообщ. #2626 от 26.08.2015 14:10 Стандартное
Коллеги, а справки об отсутствии судимости/дисквалификации мы должны каждый год на сотрудников получать?

kontroleryk1

Москва 

 

Рег.: 13.08.2015

Сообщений: 84

Сообщ. #2627 от 26.08.2015 14:43 Стандартное

Цитата:

Коллеги, а справки об отсутствии судимости/дисквалификации мы должны каждый год на сотрудников получать?


Позиция ЦБ (со слов лектора):
Справка об отсутствии судимости-до приема на работу. Данные справки не на всех сотрудников организации. ЦБ считает, что если в период работы сотрудник будет судим, то работодатель об этом узнает и так.

А вот на счет справок о дисквалификации, разъяснений не давали.

Но дабы подстраховаться: мы получаем эти справки каждый год. В следующем году пересмотрим вопрос о ежегодном получении справки о судимости. Получение справки о ддисквалификации оставим скорее всего оставим ежегодным.

Лучше пере-, чем не до-

jakobet

 

 

Рег.: 21.07.2010

Сообщений: 283

Сообщ. #2628 от 26.08.2015 15:25 Стандартное
спасибо, а не подскажете, для кого нужно делать эти справки - для ген. директора, контролера и учредителя?

jakobet

 

 

Рег.: 21.07.2010

Сообщений: 283

Сообщ. #2629 от 26.08.2015 15:36 Стандартное
а не, не учредителя, а члена совета директоров

kontroleryk1

Москва 

 

Рег.: 13.08.2015

Сообщений: 84

Сообщ. #2630 от 26.08.2015 15:47 Стандартное

Цитата:

спасибо, а не подскажете, для кого нужно делать эти справки - для ген. директора, контролера и учредителя?


При нашей структуе:
1. Справки об отсутсвии судимости:
-ген.директор и его зам.на время отпуска
-контролер и его зам на время отпуска
-СДЛ
- сотрудник отдела ПОД ФТ

2. Справки о дисквалификации:
-все сотрудники у которых есть аттестат
- сотрудник отдела ПОД ФТ

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,262
6 queries used