-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Сделки с неполным покрытием
Правила форума Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #101 от 04.02.2013 12:42 
Цитата:
а как контролировать это? Я имею ввиду, что правильно цифры вбили,
это больше как-то технический вопрос...
наверное я не до конца понимаю... а что мешает точно также вбить эти показатели и перепроверить?Цитата:
а также ИНЫХ РАСЧЕТНЫХ НОРМАТИВОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ
поняла..
если смотреть в консультанте, то там , из этого пункта, ссылка только на СС
здесь конечно вопрос, если контролер и лицо, ответственное за маржиналку - разные люди....
давайте обсуждать....коллега
Рег.: 20.03.2009
Сообщений: 926
Сообщ. #102 от 04.02.2013 13:55
Цитата:
а что мешает точно также вбить эти показатели и перепроверить?
я также пришла к такому выводу, что сам контролер может по факту уже вбить эти показатели и проверить с отчетом, который отправился на биржу.
Второй вариант - до отправки отчета контролер проверяет.
В общем, это зависит от того, как в организации построена работа при маржиналкеЦитата:
если смотреть в консультанте, то там , из этого пункта, ссылка только на СС
здесь конечно вопрос, если контролер и лицо, ответственное за маржиналку - разные люди....
давайте обсуждать....
не будем обсуждать)) я созванивалась с сотрудниками НАУФОР, приставала с теми же вопросами (у нас сейчас идет комплексная проверка проф.деятельности сотрудниками НАУФОР), они мне ответили, что скорее надо отправлять в ФСФР. А вообще сказали, что подготовят письмо в ФСФР с просьбой разъяснить данный пункт.
Хотя, на мой взгляд, отправлять надо, т.к. именно R1 и R2 - это расчетные нормативы и показатели, установленные федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (других я не знаю, если кто-нибудь знает еще какие-нибудь, то буду признательна, если подскажут)
Кстати, может вылезти еще один пункт при маржиналке (отправка в ФСФР ″ о нарушении профессиональным участником требований законодательства Российской Федерации о рынке ценных бумаг, в том числе нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОВЛЕКШЕМ УМЕНЬШЕНИЕ СТОИМОСТИ АКТИВОВ КЛИЕНТОВ;″)
под клиентом для проф.участника понимается не только учредитель управления по ДУ, но и клиент по брокерскому договору
Legal
Рег.: 24.07.2008
Сообщений: 998
Сообщ. #103 от 04.02.2013 14:03
буду оч признательна, если потом официальном ответом поделитесь!
спсdemidovaevgenia
Рег.: 13.10.2011
Сообщений: 10
Сообщ. #104 от 11.02.2013 17:59
Цитата:
нет, в бэке стоит их программа, в которую в режиме реального времени сливаются все совершенные сделки. соответственно, в любой момент можно сформировать регисстры, отражающие текущую ситуацию. У нас была еще доп программа, которая информировала о наступлении какого-то определенного события (параметры которого устанавливались в этой проге).
А как быть, если сделки загружаются из отчетного файла биржи, который обрабатывается на следующий после проведения торгов день? Допускается ли отражение УРМ в регистре в данном случае по одной котировке - цене закрытия, есть ли у кого-нибудь официальная позиция ФСФр?Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.
