ДУ, брокерское обслуживание и депозитарий

Правила форума

ирина

 

 

Рег.: 25.06.2007

Сообщений: 3

Сообщ. #1 от 25.06.2007 10:08 Стандартное
Подскажите, пожалуйста, если  банк оказывает брокерские услуги, услуги по ДУ и имеет собственные Ц/б, то должна ли у него быть еще и лицензия по депозитарию или он может заключить договор на обслуживание в любом другом депозитарии? Если есть выбор, какие преимущества? И какие документы это регламентируют? Спасибо.

dmit

 

 

Рег.: 01.11.2006

Сообщений: 207

Сообщ. #2 от 25.06.2007 14:21 Стандартное
осуществление депозитарной деательности - лицензируемый вид деятельности
может заключать договор в любом депозитарии на каждого клиента. минус - депозитрий видит клиентов. плюс - нет депозитария.
можно и получить лицензию. плюс - оперативность, минус - фсфр любит их проверять

ирина

 

 

Рег.: 25.06.2007

Сообщений: 3

Сообщ. #3 от 25.06.2007 16:43 Стандартное
Спасибо. А с точки зрения затрат имеет смысл использовать сторонний депозитарий или создавать свой?

dmit

 

 

Рег.: 01.11.2006

Сообщений: 207

Сообщ. #4 от 26.06.2007 10:24 Стандартное
я не изучал доходность деп деятельности, предполагаю, что многое зависит от тарифов, которые вы придумаете.. сейчас уже не солидно банку оказывать брокерские услуги и не иметь депозитария.  
в тоже время жизненные реалии показывают что банковский и проф бизнесы должны быть разделены.

fedor01

 

 

Рег.: 24.10.2006

Сообщений: 55

Сообщ. #5 от 23.07.2007 16:40 Стандартное
Ирина!
Раз вы банк, то операции с собственными бумагами по любому должны отражать по деп. учету и сдавать соответствующую отчетность в ЦБ.
Если вы работаете как брокер и при этом клиенты учитывают бумаги в стороннем депозитарии - возникают проблемы сверки ценных бумаг. То же по ду. - ИМХО.
Документы, регламентирующие деп. деятельность -ГК, пост. ФКЦБ №36, инструкция ЦБ №44 - основные...

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,188
8 queries used