Таблица ″Количество и объемы проведенных депозитарных операций с учитываемыми ценными бумагами″ (Раздел 7).

Андрей

Сообщ. #1 от 07.05.2003 18:22 Цитата Еще раз прочитал в ″Методичке по заполнению форм отчетности″ (распоряжение 991/р от 14/08/02) порядок заполнения вышеуказанной таблицы и пришел к выводу, что разъяснения ФКЦБ абсурдны. Приведу свои доводы. Моя логика мне подсказывает, что: 1. Нельзя прибавить к апельсинам яблоки, т.к. не ясно, что в результате получиться. 2. Нельзя делить обувь на мужскую, женскую и резиновую (сначала деление было по полу, затем по другому основанию). 3. Нельзя делить треугольники на остроугольные и тупоугольные, т.к. пропущены прямоугольные треугольники (сумма объектов деления должна равняться объему делимого понятия). 4. Нельзя делить людей на тех, которые ходят в кино, и тех, которые ходят в театр, т.к. есть люди которые ходят и в кино и в театр. Но что мы видим в вышеуказанной таблице. Нарушены все эти четре принципа логического мышления. В этой таблице, цитирую: ″Указывается информация по каждому выпуску ценных бумаг каждого эмитента, чьи ценные бумаги были включены в листинг (находились в листинге) в отчетном периоде″. То есть выпуск интересуемой нас ц.б. эмитента может быть не включен в листинг, но мы должны такую ц.б. включить в строку 1 данной таблицы, если у этого эмитента ц.б. другого выпуска включена в листинг. Теперь, в строке ″прочие эмитенты″ приводятся данные с разбивкой по всем остальным эмитентам, чьи ценные бумаги, не включенные в листинг организаторов торговли, находились на учете в депозитарии и с которыми проводились операции в отчетном периоде. То есть в этой строке мы будем указывать ц.б. тех выпусков которые не включены в листинг. В результате получаем, что ц.б. одного и того же выпуска может попасть и в строку 1  и в строку 2. Не понятно, что мы получим если просуммируем данные этих строк? В итоге мы не получим общее количество проведенных операций депозитарием. Что хочет проконтролировать ФКЦБ с помощью таких данных непонятно? ФКЦБ, как в песне поется  ... ″я не понял, что ты имела ввиду?″ Буду признателен, если Вы разобъете мои доводы в пух и прах. Желательно как можно скорее, ведь сдача отчетности на носу.

Соколова Татьяна

Сообщ. #2 от 08.05.2003 11:38 Цитата Здравствуйте, Андрей! Вы совершенно правы, на счет отражения операций по эмитентам, данные о ЦБ которых включены в листинг и не включены в листинг. Если у одного эмитента есть ЦБ, включенные и не включенные в листинг, их нужно указывать по разным строкам. Далее, при суммировании по строкам в столбце ″Всего″ мы видим общее количество и объем операций по каждому Эмитенту, ЦБ которого включены в листинг, отдельно по эмитентам, ЦБ которого не включены в листинг и отдельно по векселям. При суммировании по столбцам мы видим общее количество и объем операций по принятию ЦБ на хранение/учет, по снятию ЦБ с хранения/учета и по переводам по счетам депо. Конечный итог по количеству и объему проведенных операций будет в строке ″Итого″ в столбцах  10 и 11 соответственно.

Андрей

Сообщ. #3 от 08.05.2003 12:37 Цитата Уважаемая Татьяна! Я Вам говорю, что еще холодно, а Вы мне — купайся! В столбцах 10 и 11 будет конечно итог, но он не будет равен количеству и объему проведенных депозитарных операций. Члены деления должны взаимно исключать друг друга. А в этой таблице они пересекаются. Ну, давайте, к примеру, разделим всех людей на детей и женщин и сложим их количества. Итоговую сумму мы, конечно, получим. Но в чем будет значение этой суммы?

Соколова Татьяна

Сообщ. #4 от 08.05.2003 13:37 Цитата Уважаемый Андрей! ″Если кто-то зажигает звезды, значит это кому-нибудь нужно...″

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.