quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. В 32/108 написано, что Распорядительная записка составляется для внебиржевых сделок, кроме случая заключения Сделки и подписания договора по данной Сделке в течение одного рабочего дня. Если 01.04 сначала подписывается договор на внебиржевую сделку, потом 01.04 переводятся деньги, и только через неделю - поставляются бумаги, то распорядительная записка необходима? Что вообще считается моментом ″заключением Сделки″? Исполнение обязательств по сделке, т.е. поставка денег и бумаг? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Здесь написано, что датой совершения сделки является дата заключения договора. Тогда вообще какая-то ерунда получается. Или дата совершения и дата заключения сделки не тождественны?
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_90325.html ″ 60;ЧТО ПРИЗНАЕТСЯ ДАТОЙ СОВЕРШЕНИЯ СДЕЛКИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ (ИНОМУ ВЫБЫТИЮ) ЦЕННЫХ БУМАГ ВНЕ ОРГАНИЗОВАННОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ? 0; ПИСЬМО УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РФ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ 0; 20 ноября 2003 г. 0; N 26-12/65230 0; (Д) В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государ ственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. В соответствии с п. 5 ст. 280 Налого вого кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рыночной ценой ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, для целей налогообложения прибыли признается фактическая цена реализации или иного выбытия ценных бумаг, если эта цена находится в интервале между минимальной и максимальной ценами сделок (интервал цен) с указанной ценной бумагой, зарегистрированной организатором торговли на рынке ценных бумаг на дату совершения соответствующей сделки. Согласно п. 6.3.1 Методических рекомендаций по применению главы 25 ″Налог на прибыль организаций″ части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, в случае совершения сделки через организатора торговли под датой совершения сделки следует понимать дату проведения торгов, на которых соответствующая сделка с ценной бумагой была заключена. В случае реализации ценной бумаги вне организов анного рынка ценных бумаг датой совершения сделки считается дата определения всех существенных условий передачи ценной бумаги, то есть дата подписания договора. Заместитель руководителя Управления советник налоговой службы I ранга 0; 160; А.А. Глинкин 20 ноября 2003 г. N 26-12/65230″ |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Если в нашем договоре ДУ с клиентом написано: ″Управляющий ежеквартально представляет Клиенту Отчет по состоянию на Отчетную дату″ (и никаких оговорок), то получается, что даже если клиент вывел все деньги уже давно, движения в этом квартале не было, и у него нулевой остаток на счете, но договор НЕ расторгнут - то все равно нужно делать ему квартальный отчет?
|
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
спасибо!
|
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Добрый день!
Возможно, вопрос примитивный, но в законах я что-то закопался, а хочется четкий понятный ответ. Помогите, пожалуйста, разобраться, правильно ли я понял картину. Для договоров брокерского обслуживания форма, при помощи которой клиенты просят вывести деньги - это поручение на вывод. А для договоров доверительного управления - акт приема-передачи активов. Это так? Или для договоров ДУ также нужно поручение помимо акта приема-передачи? Где, в каких документах регламентируются эти вещи (что для брокерского - поручение, а для ДУ-акт)? Или это чисто решение компании и прописывается в договорах? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Господа!
Подскажите, на какие списки вы ориентируетесь при заполнении этого пункта? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Добрый день!
Из этой темы я так и не понял - это позиция ФСФР? Или позиция ФСФР не ясна, а изложенная трактовка принадлежит НАУФОРу? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
И еще.
Под ″котировальным листом первого уровня″ подразумеваются бумаги из листов А1 или А1+А2 фондовых бирж? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
Александр,
то, что утратил силу, я знаю, просто была такая мысль, что если 04-4/пс утратил силу, то при заполнении этой графы нужно ориентироваться на тот документ, который в настоящее время регламентирует то, что регламентировал 04-4/пс. А это был бы 06-24/пз-н. Эта позиция неправильная? Почему? И еще момент. В 2005 г. НФА выясняла тот же вопрос: http://www.nfa.ru/nfa2/calendar/20050405_new4 Однако здесь в отчете ФСФР говорится ″указываются сведения об операциях с ценными бумагами эмитентов, включенных в котировальные списки ″А″ организаторов торговли″ (см. последнюю строчку) Т.е. не ″А1″, а просто ″А″! Или дело в том, что в 2005 г. еще не было разделения на А1 и А2? |
quest_83
Рег.: 14.04.2008 Сообщений: 29 |
спасибо, уже сделал
|