-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
dmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #11 от 19.06.2018 19:06 
Перейти >>
Цитата:
Получается если мы имеем контрагента ″Физическое лицо - резидент РФ″ и относим его к ″Иным активам″ там ″-″, то мы не верно определили категорию актива и его следует отнести к ″Требованиям...″??
Ха! Отличный вопрос. У меня нет ответа.
Вообще, многие неразрешимые вопросы относительно этого документа ЦБ я склонен относить на его недоработанность. Есть очевидные ошибки, например, в шаблоне по разделу РР4.4 столбец AJ в Excel называется ″Величина процентной ставки риска...″, тогда как речь явно о размере процентного риска. Есть и менее очевидные, но все же спорные, вещи, например, почему валютные амортизируемые бумаги не включаются в кредитный риск? Таких моментов наберется не один и не два, если покопать. К сожалению.dmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #12 от 19.06.2018 19:19
Перейти >>
Больше же всего меня интересует, зачем ЦБ сначала заставил нас давать обеспечение по каждому физику (с точностью до ИНН) и каждой бумаге (ISIN), выделив под это два листа в файле отчета (КР3.1 под активы и КР3.3 под обеспечение). А потом выпустил разъяснение, что обеспечение надо в развернутом виде засовывать в КР3.1. А зачем тогда КР3.3, простите? ) Я уж не интересуюсь, что ЦБ будет делать с полученными простынями отчетов...dmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #13 от 20.06.2018 17:20
Перейти >>
Цитата:
простите, может у меня уже крыша едет, но что за приложение1?
Приложение 1 к 4630-У, там, где прописаны ставки риска по кредитным активам
Гм, собственно, Вы сами о нем говорили в своем предыдущем постеdmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #14 от 20.06.2018 17:26
Перейти >>
Цитата:
коллеги, все таки, вы показываете при расчете КР в требованиях по репо обеспечение и если да, то как отражаете это в 3.3 (какая стоимость)?
Планируем показывать. Что Вы имеете ввиду - ″какая стоимость″ ? Стоимость бумаг на 01.06 с дисконтом по ставке НКЦdmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #15 от 21.06.2018 15:29
Перейти >>
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, а с чем должна совпадать Гр 7 раздела 3.1?
Гр.7 - это же ИНН, что Вы имеете ввиду?dmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #16 от 21.06.2018 15:32
Перейти >>
Кстати, коллеги, очень любопытно, как вы заполняете раздел 3.1. ЦБ присылал разъяснения, что заполнять надо в разбивке по видам обеспечения. Скажите, пожалуйста, все ли так делают? А то я попробовал, получается странноватоdmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #17 от 21.06.2018 16:45
Перейти >>
Цитата:
не могу найти в Указании, где видно, что по рыночной?
Мы использовали следующую логику:
1) по обеспечению применяется та же логика, что и по рыночным рискам, т.е. берется ″скидка″ (haircut) от стоимости
2) По рыночным рискам стоимость берется по гл.23 НК (я так понимаю, та самая ″рыночная 3″)
3) следовательно, применительно к обеспечению по КР берется она жеdmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #18 от 21.06.2018 17:16
Перейти >>
Цитата:
Коллеги, а вот вы про приложения 1 и 2 говорите, а какой версией из выложенных на сайте ЦБ вы пользуетесь?
Ух ты как интересно, спасибо!) Мы пользуемся документом по второй ссылкеdmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #19 от 21.06.2018 17:22
Перейти >>
Да, действительно, в Вестнике ЦБ документ по первой ссылке
http://www.cbr.ru/publ/vestnik/vestnik/ves180404_028.pdf
А поиск по сайту ЦБ дает ссылку на второй документ, причем с датой утверждения ноябрем 2017. Это что-то за гранью, я уже ничего не понимаю(dmikaia
Рег.: 22.03.2018
Сообщений: 22
Сообщ. #20 от 21.06.2018 18:00
Перейти >>
Цитата:
На сайте НАУФОР лежит та же версия с ″клеймом″ минюста, так что думаю, что именно она и корректна.
Обратите внимание, что корректирующие коэффициенты в данной версии указания иные
Пикатность в том, что, как мне подсказали мои коллеги, ЦБ прислал для исполнения в личный кабинет именно вторую версию. Честно говоря, за час до сдачи отчета выяснять, какой документ правильный, как-то поздновато
