Все сообщения пользователя

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #1 от 24.01.2008 07:10 Стандартное Перейти >>
Господа, добрый день. У нас возник спор по поводу источника выплаты дохода по корпоративным облигациям (речь идет о купонном доходе, соответственно). Перечитав в 100-й раз Налоговый и оценив ситуацию с точки зрения логики, опять же не пришли к однозначному выводу. :) Хотелось бы услышать Ваше мнение: Кто всё-таки источник -- эмитент облигаций или брокер, у которого обслуживается физ.лицо, получившее купонный доход?

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #2 от 24.06.2008 11:41 Стандартное Перейти >>
Добрый день! Подскажите пожалуйста, как быть в следующей нестандарстной ситуации: клиент по договору на брокерское обслуживание предоставляет заявление и уведомление из налоговой на получение имущественного вычета по НДФЛ в сумме, израсходованной на приобретение на территории РФ квартиры. Имеет ли право брокер предоставить такой вычет??? Согласно  ст. 220 НК налоговый агент - работодатель! Но тем не менее уведомление выдано на брокера. Это правильно? Заранее спасибо!

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #3 от 20.08.2008 11:51 Стандартное Перейти >>
Всем добрый день! И опять проблема расчета балансовой стоимости акций обществ, выделенных из РАО ″ЕЭС России″ - все-таки терзают смутные сомнения на тему отнесения большей части себестоимости на акции ФСК ЕЭС - корректно ли это? Да, все в соответствии с калькулятором РАО, в соответствии с НК (кроме ФСК ЕЭС). Но все-таки хотелось бы спросить мнения участников форума, может быть, есть вариант ″разгрузить″ ФСК ЕЭС? Заранее большое спасибо!

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #4 от 21.08.2008 04:47 Стандартное Перейти >>
Согласно ст. 277 НК стоимость акций ФСК ЕЭС должна определяться пропорционально отношению стоимости чистых активов созданной организации к стоимости чистых активов РАО. В отношении ФСК ЕЭС -количество начисленных акций рассчитано по коэффициентам конвертации двух выделенных обществ: ОАО ″Государственный Холдинг″ и ОАО ″Миноритарный Холдинг ФСК ЕЭС″. Справедливо было бы взять при расчете стоимости акций ФСК ЕЭС стоимость чистых активов этих обществ, не считаете? А получается, что на ФСК отнесли стоимость активов обществ, акции которых не достались тем, кто голосовал за или не принимал участия в голосовании. В НК где-нибудь прописано, что ″лишние″ активы нужно приплюсовать к активам выделяемого общества? Может быть, мы что-то пропустили, существует разъяснение этого вопроса :)?

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #5 от 21.08.2008 06:33 Стандартное Перейти >>
Извиняюсь за некорректную информацию в предыдущем сообщении, естественно, акции не ОАО ″Государственный Холдинг″, а РАО ″ЕЭС России″ конвертировались в ФСК ЕЭС (произошла путаница с коэффициентами конвертации). Да, все верно. И все оставшиеся активы относятся на акции ФСК ЕЭС. Но это все настолько непропорционально! С точки зрения ″правильности″ распределения стоимости почему все-таки активы не доставшихся обществ приплюсованы к оставшимся активам РАО? Остается действительно сальдировать фин.результат, продав все ″оптом″ :(. И клиентам объяснять несколько несправедливое разнесение стоимости.

ОАО Забайкалинвестсервис*

 

Сообщений: 6

Сообщ. #6 от 09.09.2008 09:57 Стандартное Перейти >>
Добрый день всем участникам форума! Наболевший вопрос - бухгалтерский учет фьючерсов. Не поделитесь опытом, как же все-таки  профессиональному участнику нужно отражать операции с производными ЦБ в БУ? Есть ли на сегодняшний день нормативка, разъяснения, комментарии по этому вопросу? Заранее большое спасибо!

Script Execution time: 0,203
6 queries used