Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Добрый день,
вопрос в названии темы - как можно получить выписку из реестра аттестованных лиц? Имеются аттестаты 1.0 и 4.0, после некоторого перерыва по трудовой планирую опять трудоустроиться. 4 года назад помимо справки об отсутствии судимости и выписки из реестра дисквалифицированных лиц работодатель запросил также выписку из реестра аттестованных лиц. Достать ее было просто - приехать в ФСФР на Старомонетном переулке, написать запрос, через некоторое кол-во времени забрать справку (и, кажется, еще оплатить какую-то пошлину). Сейчас ФСФР как таковое не существует, этой зимой было целое приключение - выяснить, как и кому именно в ЦБР передать сведения о том, что у меня сменилась фамилия; на горячей линии ничего не знают, в интернете кое-как по обрывочным сведениям составила картину и со второй попытки сдала документы. Существует ли еще эта процедура - выдача выписки из реестра аттестованных лиц? Реестр, очевидно, до сих пор ведется. Кому именно адресовать запрос, какая должна быть форма запроса, а главное, если есть пошлина, то на какие реквизиты ее перечислять? |
Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Цитата: Цитата: со второй попытки сдала документы. если не затруднит, можете описать вкратце как Вы это сделали? Куда сдавали? Сдавала в пункт приема корреспонденции по адресу Сандуновский пер., д. 3, стр. 1 (график работы на сайте ЦБР) Заявление в произвольной форме о том, что прошу внести изменения в реестр в связи со сменой фамилии. Кому: в ЦБР, Департамент допуска на фин. рынок, от кого: ФИО, адрес, телефон. К заявлению приложения: копии аттестатов, копия свидетельства о браке, копия нового паспорта с новой фамилией. ВАЖНО - копии должны быть заверены работодателем. Первая попытка провалилась потому, что копии были незаверенные. Мне было кому заверить на тот момент, если бы я была не трудоустроена - тут не знаю, возможно, понадобились бы нотариальные заверения. |
Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Контроль гражданский, спасибо за ответ. Телефон и внутренний номер - это очень актуально, тогда зимой я в инете так и не смогла найти ничего, кроме горячей линии, они внутренние номера не разглашали.
Выписку запрашиваю скорее для собственного спокойствия, работодатели ее спрашивают нечасто. Возможно связано с тем, что, кажется, ответственность за левые аттестаты лежит на тех, кто этими аттестатами обладает. |
Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Добрый день,
вопрос про контролера, у которого в прошлом (более 3 лет назад) был факт работы в компании, у которой отозвали лицензии; аттестаты контролера при этом не аннулировались. Может ли такой сотрудник в настоящее время опять занимать должность контролера (прошло 3+ года)? На 5 странице (сообщение 48) писали, что одним из требований к контролеру у них является, цитирую, ″отсутствие опыта работы в профиках, где аннулированы лицензии (если они были контролерами или гендирами)″, без указания сроков давности. Это особенность конкретной компании и их личные требования от нежелания иметь дело с ″запятнанной″ репутацией в принципе, независимо от сроков давности, или теперь это общее, установленное законом положение дел - что не важно, 3 года-не 3 года, один раз попался с отзывом лицензий и контролером (и, видимо, ген.диром/руководителем подразделения) этого человека больше нельзя назначать? |
Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Добрый день,
Имеется следующий вопрос. Я являюсь специалистом депозитария в компании, подавшей док-ты на получение лицензий проф. участника рцб. Проверка ЦБ запрашивает со всех сотрудников, включая рядовых специалистов, т.е. меня в частности, справку об отсутствии у физ. лица задолженности перед бюджетом. Имеет ли ЦБ право запрашивать подобные справки? Каким образом эта справка может относиться к процессу получения компанией лицензий? Существует ли четкий утвержденный перечень документов (помимо очевидных вроде аттестатов, трудовой, инн итд), которые сотрудники обязаны предоставить компании, если у нее в свою очередь об этом просит ЦБ, и включена ли в него эта справка? |
Morose Москва
Рег.: 18.06.2015 Сообщений: 6 |
Цитата: пункт 20 Приложения 2 Спасибо за быстрый ответ. В приложении 2 говорится о ″лице, которое в силу своей должности или иного положения может оказывать влияние на деятельность соискателя″ - относятся ли к этим лицам рядовые сотрудники бэк-офиса и депозитария? Не руководители отделов. |