Email:
Пароль:

Может ли НАУФОР помочь с нерадивым профучастником (финам).

Правила форума
На страницу: Пред.  123456  След.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #41 от 08.12.2008 15:44 Стандартное
Тогда надо доказать насильственный характер этой оплаты, а это очень сложно... Принуждение к сделке незаконно, но как доказать, что оно было?

ds10

 

 

Рег.: 02.03.2007

Сообщений: 100

Сообщ. #42 от 08.12.2008 15:44 Стандартное
в договоре по требованию. по нашему требованию. следовательно эти дс всучили. на них финам совершал сделки. брали комиссии. пришло попеч - списали еще и цб.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #43 от 08.12.2008 15:47 Стандартное
Т.е. с вашей стороны не было ни поручения, ни требования, но все равно перевели. А подписи есть ваши на сопровождающих перевод документах?

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #44 от 08.12.2008 16:01 Стандартное
И, если я правильно понимаю, до перевода на спецброкерский счет, в рамках договора на брокерское обслуживание никаких других активов не было?

ds10

 

 

Рег.: 02.03.2007

Сообщений: 100

Сообщ. #45 от 08.12.2008 16:04 Стандартное
ничего не было. никаких подписей. нет не было. из активов, только газпром - 115 400 шт.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #46 от 08.12.2008 16:21 Стандартное
Тогда зачем было выводить деньги по брокерскому договору? Вы этим выводом косвенно одобрили действия Финама. Я вас очень понимаю, вы были испуганы и боялись дальнейших потерь, но эти ребята знают, что делают! Думаю, что у вас есть большие шансы вернуть всю выручку, а насчет акций я очень сомневаюсь, и очень вам сочувствую - вас развели. Если бы вы не стали ничего выводить, тогда шансы вернуть именно акции были-бы большие. А сейчас самое конструктивное требовать возврата оставшейся выручки.

ds10

 

 

Рег.: 02.03.2007

Сообщений: 100

Сообщ. #47 от 08.12.2008 16:30 Стандартное
мы постараемся вернуть весь пакет незаконно списанных акций. кое что вы подскзали. считаю что есть все как основания, так и шансы. вам спб за реал помощь.

frekenbok68

 

 

Рег.: 19.04.2007

Сообщений: 144

Сообщ. #48 от 07.03.2009 19:38 Стандартное
ds10, брокерское обслуживание попадает под действие ФЗ ″О защите прав потребителя″. Вы может подать новый иск с новым предметом о возмещении убытков. ЗЗПП гораздо лучше защитит вас в этй ситуации, потому как основная его идея ″клиент всегда прав″. Правда  там фигурирует форс-мажор, освобождющий исполнителя от ответственности, при условии если он докажет, что предпринял все меры. Т.е. надлежащее хранение документов первичных и соблюдение правил пожарной безопаности. Депозитарное обслуживание, по идее, тоже должно попадать под ЗЗПП. У Финама должно быть подписанное вами поручение на перевод ЦБ приложено и к договору купли-продажи и к договору о брокерском обслуживании. Соответственно, оно должно проявиться и в депозитарии и в бэк-офисе. Кстати, депозитарий и бэк-офис ОБА выгорели? Что в акте?

Lulu

г. Москва 

 

Рег.: 30.01.2007

Сообщений: 105

Сообщ. #49 от 09.03.2009 11:56 Стандартное
Для информации:
Директору и контролеру Финама аннулировали атестатты.

ds10

 

 

Рег.: 02.03.2007

Сообщений: 100

Сообщ. #50 от 21.03.2009 01:07 Стандартное
Знаю.
На страницу: Пред.  123456  След.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,094
9 queries used