XBRL

Правила форума

Контролер ИК

 

 

Рег.: 06.06.2014

Сообщений: 2124

Сообщ. #741 от 28.05.2018 14:33 Стандартное
У нас было  такое замечание:
Некорректная декларация интервала дат отчетного периода. Дата начала периода больше даты окончания периода
Код технической ошибки:
An error has occurred while populating data model: The name ′{http://www.xbrl.org/2003/iso4217}pure′ cannot be used for an element value of the element ′{http://www.xbrl.org/2003/instance}measure′.
(C:\Рабочие\Xbrl\Taxonomy\Taxonomy_1_3\www.cbr.ru\xbrl\nso\purcb\rep\2018-03-
31\ep\XBRL_1125902006053_ep_nso_purcb_m_q_10d_ex_reestr_0420417_20180331.xml)

Оказалось, слова про даты не надо воспринимать. Важен код технической ошибки.
судя по нашему коду - у нас проблемы с единицами измерения. У нас, оказалось, есть (было):

<xbrli:unit id=″pure″>
        <xbrli:measure>iso4217:pure</xbrli:measure>
   </xbrli:unit>

такого, как я поняла, быть не должно. (pure не может быть iso4217. ибо iso4217 это валюта, я как то так поняла)

я сейчас просто перезагрузила отчет в ″новый″ конвертер, там  нет никаких ″pure″

Говорят, что если отчет зарегистрируется в ЛК, то проблем нет, ибо все эти ошибки теперь на стадии загрузки отбиваются.

Анна*

ООО Легион УК

 

Рег.: 26.04.2018

Сообщений: 30

Сообщ. #742 от 28.05.2018 15:25 Стандартное
Коллеги, подскажите, вы данные в анкету-редактор XBRL вручную заводите или пользуетесь спец.программами для выгрузки? Кто чем пользуется? Спасибо!

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #743 от 28.05.2018 16:39 Стандартное

Цитата:

Коллеги, вопрос может кто сталкивался.
Сделали форму 0402417 за март . Конвертер и анкета все свалидировали, ошибок нет. Но ЦБ прислал такой ответ : ″1. Нарушены требования пунктов 2.15 и 3.2 «Правил формирования отчетности в формате XBRL и представления в Банк России» к формированию отчетности в формате XBRL, а именно, не присвоены значения группе аналитических признаков (отсутствие значения осей).″. Все бы хорошо, но нарушений как написано таких нет в XBRL, все значения осям присвоены, форма сдавалась уже не один раз (правда квартальная впервые) пункты 2.15 и 3.2 каким боком ? Непонятно, совершенно


Получили запрос по 10 рд на конец квартала с таким же пунктом и еще двумя о том, что в некоторых разделах использован атрибут precision вместо decimals. Хотя это не так.

Roshik

Москва, профучастник РЦБ 

 

Рег.: 22.09.2016

Сообщений: 41

Сообщ. #744 от 28.05.2018 17:22 Стандартное

Цитата:

Получили запрос по 10 рд на конец квартала с таким же пунктом и еще двумя о том, что в некоторых разделах использован атрибут precision вместо decimals. Хотя это не так.


Откройте Ваш хбрл-файл блокнотом и поищите поиском строку precision. Если хоть раз найдете, значит прав ЦБ, а не вы

А касательно пункта про (отсутствие значения осей) Вы не разобрались, о чем это?! Уже голову сломали, но никаких идей пока не родили ... (

ООО Вивайт ИК*

 

Сообщений: 57

Сообщ. #745 от 28.05.2018 17:35 Стандартное

Цитата:

А касательно пункта про (отсутствие значения осей) Вы не разобрались, о чем это?! Уже голову сломали, но никаких идей пока не родили ... (


мне сказали, что возможно есть какие то оси ″0″ или ″00″
у нас ничего такого не нашла.
Сделала отчет ″новый″, загрузила старый xbrl,  отправила. в ЛК зарегистрировали.  Мне по телефону сказали, что если регистрация прошла - то все нормально.

сижу, ничего не понимаю....

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #746 от 28.05.2018 18:01 Стандартное

Цитата:

Откройте Ваш хбрл-файл блокнотом и поищите поиском строку precision. Если хоть раз найдете, значит прав ЦБ, а не вы



думаете, не сделали этого?)) нет там такого вообще) И откуда взяться, если в Анкете Точность по умолчанию не выставлена.

Про ось просто загадка...

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #747 от 28.05.2018 18:02 Стандартное

Цитата:

Сделала отчет ″новый″, загрузила старый xbrl,  отправила. в ЛК зарегистрировали.  Мне по телефону сказали, что если регистрация прошла - то все нормально.


А кто вам сказал, что если зарегистрировали, то все ОК? Исполнитель запроса или просто на горячей линии?

Roshik

Москва, профучастник РЦБ 

 

Рег.: 22.09.2016

Сообщений: 41

Сообщ. #748 от 28.05.2018 18:17 Стандартное

Цитата:

А кто вам сказал, что если зарегистрировали, то все ОК? Исполнитель запроса или просто на горячей линии?


Думаю, такой вывод напрашивается отсюда:
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/41515/Inf_note_may_1818.pdf

ТРД

ИК Москва 

 

Рег.: 22.09.2009

Сообщений: 243

Сообщ. #749 от 28.05.2018 18:34 Стандартное
там нет ошибки точности вместо разрядности.. Есть ошибка нехватки разрядности для числового показателя))

anny.86

 

 

Рег.: 16.09.2015

Сообщений: 38

Сообщ. #750 от 28.05.2018 23:01 Стандартное
Получили запрос  исправить за март 10 дней. Ошибка по мнению цб-наличие в отчете дублирующихся контекстов. Судя по строкам id (из запроса) где-то в ОКУД 0420415.У кого было, как исправить. Отчет делали в Анкете-редакторе, перед отправкой провели валидацию, без ошибок.Визуально нигде ничего не задваивается!   Загрузили отправленный отчет в Конвертер ,ошибки при валидации (наличие в отчете дублирующихся контекстов) не обнаружил. ЧТО ДЕЛАТЬ. как исправлять непонятно где и что. В нот паде  черт ногу сломит. Не понятно дублируется или нет, если ты не программист.

 

Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.

Script Execution time: 0,297
6 queries used