Справка МВД и об отсутствии факта дисквалификации |
Правила форума |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Господа, напомните пожта, где прописано, что мы один раз в год должны запрашивать Справки из МВД и об отсутствии факта дисквалификации на членов СД, контролера и Гендира.
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
а нет такого требования
слышала такую версию, что теперь по дисквалификации нич предоставлять не надо, органы самостоятельно делают запрос... но информацию пока не проверяла |
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
вот вот , с точки зрения НПА, которые по крайней мере мне доступны - да, а вот на семинаре по ПОД/ФТ в начале 2012 года специалист ФСФР вскользь озвучил, что срок действия справки МВД - 1 год
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
да, слышала тоже самое на ПОД, но законодательно это не подкреплено.
|
baranov* АО ОЛМА ИФ
Рег.: 08.08.2012 Сообщений: 61 |
кстати, если мне не изменяет память, реестр дисквалиф. лиц теперь ведет налоговая.
|
Инвестиционная компания
Рег.: 30.03.2012 Сообщений: 2332 |
Цитата: кстати, если мне не изменяет память, реестр дисквалиф. лиц теперь ведет налоговая. Именно так |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
ага, и в большей части налоговых они сами удивляются, что это такое на них повесили
|
Наталия Ярославль
Рег.: 04.12.2012 Сообщений: 11 |
На сайт nalog.ru есть замечательная ссылка Проверь себя и контрагента″, а там ″Юридические лица, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица″. Ни разу еще не встречала заполненной эту страницу. То ли не ведут реестр налоговые, то ли мне не попадались.
По-моему, достаточно глупо справке об отсуствии судимости устанавливать срок годности. Она должна предоставляться на конкретную дату и именно в эту дату действовать. |
коллега
Рег.: 20.03.2009 Сообщений: 926 |
Цитата: вот вот , с точки зрения НПА, которые по крайней мере мне доступны - да, а вот на семинаре по ПОД/ФТ в начале 2012 года специалист ФСФР вскользь озвучил, что срок действия справки МВД - 1 год Цитата: да, слышала тоже самое на ПОД, но законодательно это не подкреплено. есть письмо ФСФР ″ ПИСЬМО от 7 декабря 2006 г. N 06-ОВ-02/20329 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СПРАВОК ОБ ОТСУТСТВИИ СУДИМОСТИ″, в котором сказано, что ″Дополнительно сообщаем, что справки об отсутствии судимости принимаются к рассмотрению ФСФР России в течение одного года с даты выдачи данной справки уполномоченным органом.″ Наверное, на этом основании ФСФР и считает, раз справка действительна в течение года, то каждый год надо запрашивать новые. Хотя, на мой взгляд, правильно будет так: один раз перед вступлением в должность ген.дира, контролера, члена совета директоров запросить справки. В последующем - ежегодное подтверждение - на усмотрение руководства. Пришла проверка ФСФР, а справки старые, то профучастник запрашивает новые (если нет свежих). И опять же, на мой взгляд, отсутствие действующих справок не является нарушением, т.к. нарушение – это работа человека с судимостью в определенной должности. А тут просто старые справки. Законодатель не требует обновлять ежегодно, законодатель только установил, что с судимостью (и то в определенной сфере, а не со всей))) нельзя занимать такие-то должности. Нарушение будет, когда запросили справки, а там написано, что судимость имеется и человек работает в профике в определенной должности. Просто для своей подстраховки, своего спокойного сна контролеру необходимо настоять, чтоб обновили справки. |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: и то в определенной сфере, а не со всей) это смотря для кого, для ГД - во всех сферах |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
лица, имеющие судимость за умышленные преступления
(для УК) |
Для того чтобы участвовать в форуме, зарегистрируйтесь на сайте. Если вы уже регистрировались, войдите на сайт НАУФОР, используя свой e-mail и пароль.