-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #11 от 04.06.2008 11:00 
Перейти >>
Дык, в эту полную ответственность, входят убытки от сделок??? Если они за пределами среднемесячного заработка????
Если это так, тогда здесь что-то не так:))) Насколько я понимаю, риск убытков несет инвестор, а не управляющий. Работодатель же, если он ошибся с сотрудником, несет риск потерять клиента.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #12 от 04.06.2008 11:16
Перейти >>
Странно, что специалисты НАУФОР молчат по этому вопросу.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #13 от 05.06.2008 20:08
Перейти >>
Вопрос стоял не об оценке обязательств (их, конечно можно оценивать), а об оценке активов:) Срочная сделка это не актив.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #14 от 06.06.2008 17:38
Перейти >>
Опцион - это тоже не имущество, поэтому и не актив. Выможете оценить обязательства по опционам, но это уже ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, а вопрос стоял об оценке инструмента, т.е. АКТИВА, которая в данном случае не имеет смысла, потому как имуществом днный инструмент не является.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #15 от 18.06.2008 08:53
Перейти >>
Во-первых, Г-н Савинов, не нужно здесь аналогий проводить. Во-вторых-я и учетом владею и управлением занимаюсь тоже - 2 в 1:)) Что касаемо опционов, то вы можете справочно оценивать текущий остаток средств с учетом стоимости опционов, СПРАВОЧНО! Я уже писала об этом выше. Но опцион - это все равно не актив. Разъясните своему клиенту, что если у вас по опционам плюс, то остаток средств на срочной торговой площадке мог бы быть выше, если реализовать позы по текущим ценам.
По фьючерсам вариационка ежедневная, там ни о какой оценке, даже справочной, речи быть не может.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #16 от 19.06.2008 09:34
Перейти >>
Если бы были маржируемые опционы, тогда ваших проблем не было бы.
Здесь вопрос в другом, может ли управляющий при расчете вознаграждения оценивать текущий остаток средств с учетом стоимости опционов? Может быть и может, здесь я точно не могу сказать. Хорошо бы услышать мнение специалистор НАУФОР, а они молчат...frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #17 от 19.06.2008 10:19
Перейти >>
По этому вопросу проконсультировалась с одним очень авторитетным челом, он сказал, что никаких указаний ФСФР по этому вопросу нет, поэтому прописывайте в договоре ДУ возможность оценки остатка средств на срочной торговой площадке с учетом стоимости опционов но только для целей расчета вознаграждения управляющего, а не с целью учета.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #18 от 19.06.2008 10:25
Перейти >>
А еще скоро опционы будут маржировать и проблема эта исчезнет сама собой.frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #19 от 26.06.2008 19:57
Перейти >>
Savinov, законно по ДУ не каждый божий день, а раз в отчетный период (квартал чаще всего, ну месяц:). Нетерпеливых клиентов надо воспитывать:) А опционы не особо-то ликвидны, поэтому не факт, что заценив, так сказать, портфельчик, вы по этим ценам сможете зафиксить позиции. Скорее всего будете сидеть до исполнения. Таковы реалии. Поэтому, в вашей ситуации лучше всего либо справочно оценивать либо только с целью расчета вознаграждения управляющего.
А НУФОРовцы вряд ли ответят:)))frekenbok68
Рег.: 19.04.2007
Сообщений: 144
Сообщ. #20 от 30.06.2008 18:17
Перейти >>
Правила у вас ...какие-то ...неправильные:)))) мы ж сейчас о ДУ говорим, поэтому тут не каждый день, вот по брокерижду да, там имеет право, а тут как в договоре ДУ прописано.
