-
О НАУФОРСтандартыИнформационные материалыОценка квалификации и обучение
Все сообщения пользователя
ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #81 от 09.09.2009 16:45 
Перейти >>
Для объективного рассмотрения - готовы предоставить соответствующие документы. И наши заявления и их отговорки о пожаре.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #82 от 06.10.2009 15:44
Перейти >>
в фсфр писали. да дескать списали, во внутр регистрах сделки не учтены, говорят, что поручения были, но сгорели. за защитой - в суд. вот и всё.
списали на подконтрольную им фирму фактор-м.
попробую отписать в блог.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #83 от 07.10.2009 12:14
Перейти >>
вот такое у нас право-судие.
теперь фсфр придется на себя еще и функции мчс и роспожарнадзор брать. выставлять по пожарнику с огнетушителем. но все равно найдется поди такой проф-участник, которому захочется оттяпать у какого-нибудь крупного инвестора неск миллионов или даже миллиардов, а потом сказать, дескать все было, но сгорело. во заживем то...ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #84 от 05.11.2009 22:28
Перейти >>
А если у оператора/попечителя нет поручений и не отражено во внутреннем учете, а есть только договор? Разве можно списывать только на основании договора? Но деньги получены. Что тогда?ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #85 от 17.11.2009 12:33
Перейти >>
2 luda
Во внутреннем учете у них не отражено. В журнале входящей корреспонденции - так же нет. Справки о пожаре от пожарных органов - нет. Есть только их, собственный акт. Где якобы, вот только именно эти поручения и сгорели. А вот все остальное осталось. На их сайте - ничего не пострадало. Даже вообще к ним никакого отношения не имел пожар. Затем сразу же Серебренников совершал другие сделки, и опять без поручений и без доверенности. Повышенные комиссионные, т.к. было доп соглашение на конс управление. Но и там по доверенности и поручениям. А их нет. Пока все зависло как в суде так и в фсфр. Рассматривают. Вот такая динамика.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #86 от 01.12.2009 02:20
Перейти >>
Как вариант. Направить в порядке надзора в Прокуратуру за разъяснениями. А на что конкретно ссылается ФСФР?. На какую норму Закона. Ведь у вас так же Закон. Мне при обращении - предоставляли.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #87 от 01.12.2009 02:34
Перейти >>
ДУ работает в этой доверит компании? Или сотрудник инвест (брок) компании (ну бывает и так)? ДУ конкретный человек из УправКомпании или частное лицо? Потому как правило ДУ сами спишут. А если конкр челу из этой ДУ комп или инвест комп, чтобы чел получил напрямую, минуя, в черную т.с., то может быть скандал. И чела уволят.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #88 от 01.12.2009 02:37
Перейти >>
финам только пожурили, что не отражены сделки во внутренних регистрах поручений. А их и не было. КомплРасшПоруч мы не подписывали. Они грят сгорели. Причем именно те поручения, что были связаны со списанием нужных нам цб. А остальные доки сохранились. Вот так вот выборочно горят.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #89 от 02.12.2009 08:34
Перейти >>
2 frekenbok68
Ну, Бог в помощь! Чтоб всё срослось.ds10
Рег.: 02.03.2007
Сообщений: 100
Сообщ. #90 от 02.12.2009 08:46
Перейти >>
А Учр упр согласен? Не будет конфликта? Как будет вестись учет и контроль (что даже более важно) при таком варианте? У нас был ваш первый вариант (старый вариант). При 2-м (новом) думается могут возникнуть проблы.
