ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Я чего то не до понял. Какая то серая схема. Разложите схему более подробно. Типа Клиент-ДУ-ДК-УК-Банк или как там у вас. И как хотите. По-моему вы преследуете какую-то др цель.
|
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
да в общем то таких рыб в инете море. бери любое ку. можно как вариант из брок компании, что сами ку занимаются. так более юридически закреплено будет. а так отношения на доверии были.
сумма? ну сами посмотрите, что бы это было интересно и вам и клиенту. считаю таковой при соотношении риск-доход - не меньше 3 млн. сув, по поручению msforex - ds10. |
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Каждое Поручение от Оператора/Попечителя должно иметь в качестве своего основания на сделки на РЦБ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ Поручение от Владельца. О/П обязан хранить такие поручения. 36 Положение. Внутр. Регламенты и Положения это так же обуславливают. Полоежине в депозитарии также это прописано. Наск я знаю и читал лично это есть в НДЦ, ДКК, ГПБ (правда там не требуют предьявления исходного Поручения - дескать еб-сь сами).
СУВ, Дмитрий С. ЗЫ Расскажите затем динамику. |
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
В дополнение.
Истребовать можете всё! Это ваше диспозитивное, т.е. полное право. Полоежине читать Положение. Изв. -выпивши! Прочитайте полностью Д-р. Есть ли тап Доп к Д-ру. Но наск я понял ... бейтесь! |
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Как правило раз в квартал.
Может быть так. 1 кв: -3 2 кв: -1 3 кв: - 2 4 кв: +10 Премия за успех считается от + 4 Как правило берут комиссию, + премия за успех. Могут и без комиссии, но тогда ДУ может забрать у вас от 20 до 50 % от прибыли (ему тоже кушать хочется, но более ему выгодно комисс+ за успех). Ваш ДУ как налог агент сдаст за вас по истечении года. Он же и удержит. Вышлет вам расчет и бумажку из налоговой. 1 в год - вполне легитимно. Но работнику ДУ выгоднее 1 в кв. - премия. Он же получает % от комиссионных. Представьте что у вас в управе 100 лямов. Умножьте на количество сделок. Высчитайте комиссионные. Он в полне может получать помимо зп еще и % от комисс от 2 до 5 т грина легко. В зависимости от стратегии, оборота, у кого из клайнов скока денег и т.п. |
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Отдельная тема Попечительство. ГПБ не требует первичного поручения от клайна (хотя в услов гпб это прописано). НДЦ - требует. В усл, полож ″внутр″ депо это так же прописано. Но некоторые ИК получив попечительство игнорируют данное требование.
|
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Вот что обидно, если профуч нарушил больше года назад, то привлечь его - нереально. Абыдна, да!
|
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Вплоть до аннулирования аттестата (Березина С. сообщала Ремше В. о нарушениях, но он пренебрёг, в итоге лишили обоих).
|
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
2 А. Теплову
Готовы предоставить всю информацию. Подскажите, как это сделать? |
ds10
Рег.: 02.03.2007 Сообщений: 100 |
Возможности помощи НАУФОР против деятельности нерадивых профучастников, считаем, что крайне не велики. Считаем, что нет у Вас таких рычагов воздействия. Не давно получили ответ из ФСФР, кас. деятельности ФИНАМ. На не законные поручения, и списании ЦБ. Ответ ФИНАМ - сгорели дескать и всё тут, А на их сайте всё Ок (среди сотен других оставшихся - эдак выборочно, горят именно нужные бумаги). Это как?! А у всех так (спросите у всех, а у всех так 2 бумаги, выборочно сгрели, или только у нас?!)?!?! Ответ ФСФР - НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ (ответ Хулхачиева Б.В. (исп. Аброскин)). На запрос о последующих сделках ФИНАМ без Поручений и без Доверенностей (ответ Синенко А.Ю. (исп. Королёва). Ответ: А Финам говорит, что вы их с голоса де подовали, но они уже тоже утрачены (да, действительно, по их Регламенту хранятся они 90 дней (3 м-ца)). НО Компл Расш Поруч ( КРП ) мы НЕ ПОДПИСЫВАЛИ И НЕ ПОДОВАЛИ. Отчеты мы получили только 1.5 (18 м-цев) года спустя. ПОЛТОРА ГОДА СПУСТЯ!!! Ни каких поручений на бумаге мы не подписывали. И оспорить, якобы для них, ни чего не можем. Считаем, что можем - помогите. Далее у ФСФР .. у нас НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ. А ведь мы действительно ни чего такого не подовали. Нет записей в регистрационных журналах, нет во внутреннем учёте - ТОЛЬКО ЗА ЭТО и ПОЖУРИЛИ. Но ведь это подтверждает наше. Чего отражать, если этого НЕ БЫЛО?!?! А то, что Серебренников и Аврахов совершали сделки не только БЕЗ ПОРУЧЕНИЙ, НО и БЕЗ ДОВЕРЕННОСТЕЙ это так ПУСТЯК. А как же входящ/исход звонки?!?! Не ужели нельзя всё это прояснить?! Нас фактически обокрал финам (в лице Серебренникова и Аврахова). Мы просим вернуть и наказать. Мы прекрасно понимаем, что финам, один из крупнейших брокеров на РЦБ, но неужели и на него не найти управу?!?! Просим помощи. Хотя бы в виде совета. Извините, что на эмоциях. Но это правда. Хотя бы советом. С уважением, Архипов П.А., Мосин С.Л. ЗЫ Готовы предоставить ответы ФИНАМ и ФСФР, а так же всю переписку. |