Все сообщения пользователя

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #971 от 11.11.2013 11:07 Стандартное Перейти >>

Цитата:

А мне кажется, что имеется в виду календарный год с первого января по 31 декабря текущего года

тоже задавалась этим вопросом.
неодназначненько так все изложено. при прочтении склонялась к тому же самому, но пришла к выводу, что год все же надо отсчитывать от даты предыдущего обучения.


Цитата:

Мне думается, что должности и подразделения тоже не надо

нет четкого требования. я пишу должности и подразделения, можно только должности. фамилии не надо, т к это лишнее телодвижение

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #972 от 14.11.2013 15:19 Стандартное Перейти >>
неужели никто с маржиналкой не работает(((

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #973 от 14.11.2013 17:13 Стандартное Перейти >>

Цитата:

referens

смотрите, согласно п. 4 отрицательное значение плановой позиции может быть...и далее идут условия (которые я пока не смогла перевести на нормальный язык))). В моем понимании под отрицательным значением здесь как раз  идет речь о той же самой маржинальной торговле.
При этом в законе о рцб понятие маржинальной торговли не отменено.
В качестве обеспечения обязательств клиента по предоставленным брокером займам могут приниматься только ликвидные ценные бумаги, включенные в котировальный список биржи. Один из критериев ликвидности
2.1. Ценная бумага должна быть включена в котировальный список хотя бы одной фондовой биржи.


Т.е в единых требованиях одни правила, когда бумага может быть куплена/продана на плечо, а старые правила не отменены.
На примере газпрома - т.к. он внесписка, ты участвовать в расчете обеспечения не может, так же как им нельзя шортить., но в реале же это не так??

может я путаю понятие непокрытой позиции.....
мозг взрывается(
спс, если поможете разобраться

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #974 от 14.11.2013 17:46 Стандартное Перейти >>
не, газпром к торгам допущен, он просто внесписка висит., т.е. не прошел процедуру листинга.

так вот и получается, что по новым ЕТ плечо давать можно, а по закону рцб и по критериям ликвидности - не то что в маржиналку , так и в расчет обеспечения включать нельзя многие бумаги.

кстати, на сайте ммвб была информация, что гмк исключили из ликвидных бумаг с какой-то текущей даты, по сути тоже надо стоимость бумаги из обеспечения вычеркивать (по -старому)....

т.е., грубо говоря, дав в шорт гмк и газпром нарушается самый главный закон.... разве не так?

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #975 от 14.11.2013 17:58 Стандартное Перейти >>
ок, упустила этот момент.
а гмк, который исключили из ликвидных? или он где-то еще вошел в список ликвидных?

т. е получается, что по сути ничего не изменилось?

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #976 от 15.11.2013 09:27 Стандартное Перейти >>
спс!
списки конечно можно сузить, но тогда останется вопрос расчета обспечения, по которому такая бумага как гмк по новым правилам войдет в расчет (п.5), по старым - нет))

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #977 от 06.12.2013 09:25 Стандартное Перейти >>

Цитата:

sek.corp

однозначно должен!!!

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #978 от 25.12.2013 14:45 Стандартное Перейти >>

Цитата:

2) показываете ДС в разрезе брокерских договоров с разбивкой по местам хранения?

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #979 от 16.01.2014 17:36 Стандартное Перейти >>

Цитата:

chaki91

ПРИКАЗ
от 7 марта 2006 г. N 06-25/пз-н

Legal

 

 

Рег.: 24.07.2008

Сообщений: 998

Сообщ. #980 от 25.07.2014 17:02 Стандартное Перейти >>

Цитата:

если клиент не назначил брокера оператором счета депо, то клиент ″свободен″))
в отчетах брокера отражаются сделки за день, но нет остатков по бумагам на конец и начало дня, также в акт сверки не входят эти бумаги.



а можно я вернусь к данной теме)
а как же тогда требование об отражении в отчете остатка по бумагам?



что именно входит в понятие распоряжения и осуществление прав??
″ профессиональному участнику клиентом предоставлено специальное полномочие по распоряжению и осуществлению прав″
в моем понимании осуществление прав - права голоса, но по брокерке участвует в голосовании всегда клиент


Цитата:

Я склоняюсь к тому, что оператор счета депо в отличие от попечителя счета депо не обладает правом распоряжения ценными бумагами.

и как быть если брокер и депозитарий в одном лице, брокер назначен оператором
что один, что другой руководствуются поручениями от клиента

Script Execution time: 0,191
6 queries used