Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: А мне кажется, что имеется в виду календарный год с первого января по 31 декабря текущего года тоже задавалась этим вопросом. неодназначненько так все изложено. при прочтении склонялась к тому же самому, но пришла к выводу, что год все же надо отсчитывать от даты предыдущего обучения. Цитата: Мне думается, что должности и подразделения тоже не надо нет четкого требования. я пишу должности и подразделения, можно только должности. фамилии не надо, т к это лишнее телодвижение |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
неужели никто с маржиналкой не работает(((
|
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: referens смотрите, согласно п. 4 отрицательное значение плановой позиции может быть...и далее идут условия (которые я пока не смогла перевести на нормальный язык))). В моем понимании под отрицательным значением здесь как раз идет речь о той же самой маржинальной торговле. При этом в законе о рцб понятие маржинальной торговли не отменено. В качестве обеспечения обязательств клиента по предоставленным брокером займам могут приниматься только ликвидные ценные бумаги, включенные в котировальный список биржи. Один из критериев ликвидности 2.1. Ценная бумага должна быть включена в котировальный список хотя бы одной фондовой биржи. Т.е в единых требованиях одни правила, когда бумага может быть куплена/продана на плечо, а старые правила не отменены. На примере газпрома - т.к. он внесписка, ты участвовать в расчете обеспечения не может, так же как им нельзя шортить., но в реале же это не так?? может я путаю понятие непокрытой позиции..... мозг взрывается( спс, если поможете разобраться |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
не, газпром к торгам допущен, он просто внесписка висит., т.е. не прошел процедуру листинга.
так вот и получается, что по новым ЕТ плечо давать можно, а по закону рцб и по критериям ликвидности - не то что в маржиналку , так и в расчет обеспечения включать нельзя многие бумаги. кстати, на сайте ммвб была информация, что гмк исключили из ликвидных бумаг с какой-то текущей даты, по сути тоже надо стоимость бумаги из обеспечения вычеркивать (по -старому).... т.е., грубо говоря, дав в шорт гмк и газпром нарушается самый главный закон.... разве не так? |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
ок, упустила этот момент.
а гмк, который исключили из ликвидных? или он где-то еще вошел в список ликвидных? т. е получается, что по сути ничего не изменилось? |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
спс!
списки конечно можно сузить, но тогда останется вопрос расчета обспечения, по которому такая бумага как гмк по новым правилам войдет в расчет (п.5), по старым - нет)) |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: sek.corp однозначно должен!!! |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: 2) показываете ДС в разрезе брокерских договоров с разбивкой по местам хранения? |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: chaki91 ПРИКАЗ от 7 марта 2006 г. N 06-25/пз-н |
Legal
Рег.: 24.07.2008 Сообщений: 998 |
Цитата: если клиент не назначил брокера оператором счета депо, то клиент ″свободен″)) в отчетах брокера отражаются сделки за день, но нет остатков по бумагам на конец и начало дня, также в акт сверки не входят эти бумаги. а можно я вернусь к данной теме) а как же тогда требование об отражении в отчете остатка по бумагам? что именно входит в понятие распоряжения и осуществление прав?? ″ профессиональному участнику клиентом предоставлено специальное полномочие по распоряжению и осуществлению прав″ в моем понимании осуществление прав - права голоса, но по брокерке участвует в голосовании всегда клиент Цитата: Я склоняюсь к тому, что оператор счета депо в отличие от попечителя счета депо не обладает правом распоряжения ценными бумагами. и как быть если брокер и депозитарий в одном лице, брокер назначен оператором что один, что другой руководствуются поручениями от клиента |